楼主:
saltlake (SaltLake)
2019-11-21 22:01:18: → kuma660224: 或许用弹性防御比较能解释 宋朝失去长城 11/21 18:21
: → kuma660224: 战略就不是靠防线，而是纵深动员弹性反击 11/21 18:21
: → kuma660224: 差别在于明朝的野战反击几乎是在送头... 11/21 18:21
: → kuma660224: 宋朝没防线无法阻止入侵，但野战其实很难啃 11/21 18:22
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → kuma660224: 是能跟北军互相伤害，让对方也很想谈和 11/21 18:22
: → kuma660224: 而且不轻易破坏协议，因为没把握赢 11/21 18:23
: → kuma660224: 无论前沿防御或弹性防御，都要有实力很能打 11/21 18:25
: → kuma660224: 明朝问题在于无论选啥战略...但野战打不赢 11/21 18:27
宋军的野战能力有这么强吗? 从南宋到明朝，火器技术的进步没有让
明军野战能力更强?
宋明野战军都面对敌方强大的骑兵，而步兵本身机动力远不能与骑兵相比。
于是一直有着追击不尚且逃走不了的本质问题不是吗? 尤其战况不利的时候
，步兵团要在追击骑兵不断以射箭等手段骚扰的情况下持续维持阵型，一旦
阵型崩溃就无法抵抗骑兵冲击。
宋军野战那些点强过明军? 原因如何?
也不是宋军多强，是明朝财政长期崩坏万历时期已经开始欠饷，持续半世纪连买战马的太仆寺国防预备基金，都几乎归零
我讲是宋朝前中期战略，还能钱粮调度宋朝最后几年钱法钞法都财政崩溃也是弱很多只是明朝财政恶化是长期性，不只是最后出香蕉只能请猴子. 古代战争亦然张居正财政改革囤的救命钱，没几年就被耗光
作者:
ssarc (ftb)
2019-11-21 22:46:00明代如果各地都缺钱，那钱究竟到哪了？ 太监贪污吗？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-11-21 22:51:00税制问题其一 贪污其二 开支过大其三税收关支应正常运作都已经有困难了
开支乱喷， 主因是战乱维稳越想靠武力解决，就越喷钱，最后成为恶梦尤其很多维稳平乱，起因只是不肯开放贸易像嘉靖后期蒙古在乱 倭寇也在乱 财政狂赤字武力以暴制乱，结果越来越乱然后换个皇帝改政策 给蒙古封贡赏赐与互市局部开放海禁，用贸易管理取代严禁倭寇（假倭）也逐渐消失，大家是要贸易利益财政居然逐渐平衡.....但农业帝国没真正学到宋元的重商贸易开海抽关税商税，更好赚....
作者: vwpassat 2019-11-21 23:53:00
1911年以前只要有生员（含）以上的身分就都免赋税啊！李自成攻入北平后，从各级官员与富户家中就抄出数百万两白银与数十万两黄金了啊！
民变军靠烧杀掠夺当然可以挤钱阿，但官僚民间也因此倒向清军，恢复秩序...