兰彻斯特方程在考虑更多真实因素下的拓展分析
https://zhuanlan.zhihu.com/p/66453272
粗浅的说明兰开斯特的方程式，大部分人对该方程的理解只有模式一。

分享文章请避免只贴网址

所以玩来玩去，在双方单位都一枪毙命下，数量优势还是绝对的

远程单位火力输出是平方阿应该说输出累积才对(积分)

所以才会衍生出那种不计代价也要培养出一堆菁英单位却惨输的战术事实上战争除了考虑伤亡因素之外，更重要的是后勤远程单位火力输出是平方，但是考虑命中率，未必有优势

兰开斯特是部队瞬间交战胜负判定用后勤不用考虑. 因为那是胜负决定后的事它只是判断1波彼此射击的结果有效火力输出量其实已经把命中包含在内没有考虑命中就是数值输入有误近战线性率是更在意阵型效果无法接敌就是看戏的无效战力古代各种鹤翼锋矢方圆线形阵形，皆是探讨攻击或移动效率的方案远射平方率也不能说1枪毙命只看数量优势因为还可以从先发攻击或地形或射速着手我燧发枪射速快一倍，工业化品质射程多一点即使环境士气训练命中率相同先射就先消耗对方，射速快又等校兵力倍增火縄枪对手就容易先垮掉.无法靠装备提高交换率时，才是数量决胜但少有例子只靠装备代差，弥补数量差距因为彼此军备竞赛，通常科技不会差太远差太远的通常改打不对称战争，不正面对决了

其实遂发枪时代的准度还不如火绳枪时代，因为连准星都没有，追求的是整体火力的发扬。根据fire power一书，中东步兵在靶场上的平均命中率比欧洲步兵高