Re: [讨论] 国共内战开局战略

楼主: AlisaRein (AlisaR)   2019-10-28 18:14:16
※ 引述《coober ()》之铭言:
: ※ 引述《savvik (Essay)》之铭言:
: : 几个问题无法解决
: : 1. 共产党抢占了很多地区,你是老蒋你要承认他们对这些地区的占领嘛 ?
: 这就是老蒋乃至整个国民党政府是中毒了的关系
: 一种从袁世凯时代流传下来的大中国主义毒素
: 这些区域有海关收入吗? 没有的话就是赔钱货
: 那些地区一丁点税收 算上维护成本根本不划算
: 不是中毒怎么会想要统治
: : 这可是连税金什么都被拿走,然后去接收的部队还会被打掉
: : 2. 不打,那你得先解决 1的问题,还有很多对 1这个问题不爽的人
: : 3. 打,那么问题就兵力不足。兵力铺开都不够用,那么怎样搞回炉教育训练这问题
: : 4. 共产党在占领区搞斗地主分产,但这是与国家政策不符的,你要不要管?
: : 5. 最后就东北问题,你东北不去收美国有点意见,收了兵力不够又变成更大问题
: 还是回归原点
: 大中国主义遗毒 导致统治者不理性
: 这点后来也从国民党传给了共产党
: 同样的状况曾经发生在1922年的苏联
: 当时苏共本来要规划一个大俄罗斯
: 乌克兰之类的地方都是自治区
: 但列宁就是力排众议 一定要让这些地区成立形式上的独立国家
: 这点在当年的国联时代差异尚不明显
: 但二战后的联合国 就充分看出列宁的长远眼光
: 一个大俄罗斯只有一票 但一堆加盟国就是数十票
: 差异可大了
: 而史达林在1922的当下 倾向的也是大俄罗斯
: 从他后来各种作为来看 就知道他跟列宁是不同的
: 史达林只是形式上搞
: 但列宁是真的要实行世界革命的
: 当年的中共政府如果真的有长远规划
: 最理智的选择就是把各地区切开 弄成独立加盟国
: 而非一个大中国 这在财政负担与各种施政上都能更加灵活
: 但大中国主义的毒 已经中的太深了
不用偷渡自己的政治理念
1949年国共内战国府撤底败退以前就是你的理想国度
虽然没有名义上的独立,事实上各军阀就是实质独立的
在八年抗战前更明显
结果是怎样大家都知道hmmmmmmm
还有,不是所有的苏联旗下的票都是苏联的
他只能掌握三票
按照你这样说,其实林肯也是中了大美国主义的毒
放任南美国独立至今就有两票了耶
那像现在美国只能有一票
都怪美统林肯血腥镇压是吧
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-10-28 18:43:00
美国也是中了大美国主义的毒,不然现在光美国就可以有51票
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2019-10-28 21:12:00
51票草
作者: chosenone (获选者)   2019-10-28 23:11:00
还真的超血腥的镇压,搞死了快三分之一的男性,烧了好几个南方大城,战后经济政策害南方农场主大量破产。
作者: Hartmann (银之朔风)   2019-10-28 23:18:00
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2019-10-29 02:47:00
独立国协跟华沙国家加起来大概20几票严格来说没错啦,但被民主化可不是列宁想的到的
作者: saltlake (SaltLake)   2019-10-29 05:21:00
就算不被民主化,同是共产国家就一定一直听苏联的?
作者: vwpassat   2019-10-29 17:28:00
罗斯人自己就反抗过钦察汗国的主子,自己都没学到教训。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com