如题，盟军反攻欧陆是从登录法国和意大利开始
但是法国本身多宽大平原，比起登陆方，守军的德军和维琪更有优势
那盟军就没想过登陆北欧，解放挪威，逼瑞典加入同盟国
再以保证芬兰不用割地给苏联让芬兰也对德宣战
保证舰队不会被岸基砲击后
一路直接南下丹麦冲进柏林吗
感觉也不会比从法国推难太多吧
各位怎么看

战争要考虑补给线、地形跟战场宽度，丹麦地形也塞不了多少兵力往南打而且芬兰有冬季战争的背景因素才去加盟轴心跟着打苏联，要他们突然转加入盟军几乎不可能，芬兰后面转向苏联也是苏联打进去才转的

北欧那些地形跟气候不适合，丹麦太小没办法铺开兵力

至于瑞典，你逼他还可能直接武装中立跟你打起来，只是多开一个大面积战场的可能性而且大平原才是适合把大部队展开的有利地形，对于兵力不足的一方反而是不利因素

你有想过很多美国大兵无法适应北欧的低温环境吗泡在冰水海水作战，士兵一定脏话连连冰冷

走挪威反而刚好趁了希特勒的意,他一直以为盟军会打挪威

西欧还可以即时请空军支援

搞错了吧，广大平原不见得利于守方

地形不适合大兵团作战吧

废文，平原才不好守，故意讲反话，无聊

平原就是易攻难守阿，攻下来拼命推进时还很好补给

隆美尔：我懂易攻难守的感觉

键盘战术师,你要怎么向芬兰保证不用割地给苏联??解放挪威,逼瑞典加入同盟国,键盘只要两行话,真是容易又轻松啊

北欧那种狭长还有峡湾的地形才叫好守 而且寒冬对于进攻与后勤根本是个大灾难

脑补总是比思考问题容易得多啊，所以才只靠键盘

对着地图比划很容易 但跟真实状况差远的很

万一登陆失败，怎么撤退？一朝被蛇咬十年怕草绳，你有想过英国的感受吗

你可以穿越一下当轴心之友丹麦也是登陆备选名单没错啦但人家的考虑肯定跟你完全不同就是了

电动打太多 不过说出平原好守这种话就是连电动都打不够

平原容易进攻不是常识吗?平原如果好守的话 波兰就不会被灭亡这么多次了

平原是攻方优势呀..

盟军从丹麦爬的方案叫啥 有关键字吗？

连基本概念都错这么大....

https://imgur.com/yAAgocV如果盟军没可能入侵挪威 德国怎么会因坚忍行动受骗

希特勒不是认为加莱最可能吗？？？？

他认为加莱主攻 挪威次要应该说 坚毅行动让他这样认为

总之诺曼第那种炮灰打法是不能接受的~决策者要冲锋吗?

次攻挪威，纳粹更好应付吧，貌似两面夹击，却有可能兵力分散各个击破

这次作业烂到笑，再混啊小毛孩

挪威海岸线长 只要盟军"有可能"入侵挪威 德军就必须固守一个很长~的海岸线 而且还是在海军=0的状况下

船航行这么远，不怕遇到敌方轰炸机？还是靠舰炮就足矣？

题外话，关于北欧的二战时期电影去年上映的《不可能的逃亡》（The 12th Man）把挪威的峡湾拍得非常美，剧情也很刺激紧凑

已检举

虽然跟战史无关，我确实觉得原po一些讨论时用词不是很雅，不用带一堆语助词或贬抑词我们一样知道你想表达什么

我不过是在反击中二假老师罢了

你有没有反击跟你会不会被水桶是两回事

瑞典确实有想过要发动作战解放挪威并正大光明的援助芬兰不过很快的德军就节节败退 也不需要了

奇怪耶 检举本来就是我的权利 最终裁定权在版主 怎么就变成让人闭嘴了？你很急喔

项羽表示:彭城易攻难守 刘邦:认同

彭城争夺战，刘邦靠人数优势，项羽靠地理熟悉的优势等到刘邦熟悉地理环境把防御工事建起来，项羽三万骑兵等于自杀冲锋徐州周围是丘陵地，其实没很平坦江苏海拔最高的地方项羽也挺无辜的彭城建都被骂猴子，问题徐州是淮河防御的中心，丢了等于楚地可长驱直入读史方舆纪要说彭城之地虽用十万人不能取苏轼徐州上皇帝书：魏太武以三十万攻彭城，不能下...讲的又是曹操攻陶谦的事

从留言来看：有然后被否决了