[问题] 中央集团军是编制上的特例还是翻译问题 fragmentwing PTT批踢踢实业坊

楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-10-24 17:54:39

一般来说，这种规模的部队不是要以方面军来进行编制吗?
为何纳粹德国是用北方集团军、中央集团军、南方集团军这种编制?
该不会是为了巴巴罗萨前要降低苏联戒心吧

作者: hsinhanchu (hsinhanchu) 2019-10-24 17:59:00

都是XXXXX啊

楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-10-24 18:06:00

所以只是翻译问题编制上都还是XXXXX这样?原来是体系不同

作者: Kuokenken (8合1软胶囊) 2019-10-24 18:53:00

基本上方面军、集团军、总军是同级的解放军的集团军群则是与国军的集团军同级

作者: chordate (封侯事在) 2019-10-24 19:10:00

一个是area army一个是army group

楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-10-24 19:17:00

咦?我看维基总军是XXXXXX?然后army group center在中华民国翻译上是中央集团军这样的话同体系下集团军（army）应该用军团比较好吗?

作者: summer19487 (RedStone) 2019-10-24 19:24:00

Army在台弯叫军，在对岸叫集团军Army group在台湾叫集团军，在对岸叫集团军群方面军是日本的编制，俄国的Front基本上是另一种东西

楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-10-24 19:34:00

军不是XXX吗，不然XXX应该叫什么

作者: summer19487 (RedStone) 2019-10-24 19:36:00

Army 在台湾叫军团，少打了

作者: hsinhanchu (hsinhanchu) 2019-10-24 20:02:00

如果单纯从辖下有多少师旅级单位看，我是认为对岸现行的集团军和国军现行的军团其实都是军级单位(XXX)

作者: chungrew (work hard, play hard) 2019-10-24 20:36:00

你要去看德文(至少看英文) 不要被中文翻译骗了

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2019-10-24 21:17:00

军是XX 6军团英文很老实的叫做6th Corps而非Army更正军是XXX

作者: PAULDAVID (oops) 2019-10-24 22:13:00

是说编制用词不同也是老话题了看得更认真的还会发现军阶也有同名不同阶问题

作者: slcgboy (è‰¾ç¾…ç±³) 2019-10-24 23:02:00

这篇一堆OOXX的 XDD

作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-10-25 02:20:00

我在看宋世杰？

楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-10-25 11:14:00

6军团是army（XXXX）欸

作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2019-10-25 11:17:00

俄系的Front普遍都翻译成方面军，不用管日军怎么样是说西欧美国都不用Front，原po怎么会觉得这样才对

楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-10-25 16:25:00

因为中文维基……XXXXX是用集团军群，一整个体系大杂烩还有方面军反正他就把集团军放在下一集级

作者: ben101068 (ben101068) 2019-10-26 09:39:00

因为中文维基很多是大陆人撰写的

作者: rommel1 (rommel1) 2019-10-26 14:26:00

大陆翻的集团军 = 台湾的军团不过大陆又很喜欢把现在的军称为集团军...很乱...日军的编制则翻译成....总军-方面军-集团军的样子?

作者: hsinhanchu (hsinhanchu) 2019-10-27 09:07:00

从英文看就知道了，美军把共军现行的集团军翻成Grouparmy，原因就是它是军级单位，如果照原本的方式翻成army group反而会造成混乱，所以必须找字面顺序直译

楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-10-28 15:55:00

原来还有反翻的问题XD

继续阅读