Re: [问题] 1944-45年间的澳洲军

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2019-10-13 14:17:28
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言:
: 1944-45年间
: 美国曾有登陆台湾的计画
: 但因日本中国打通作战成功的威胁
: 麦克阿瑟坚持反攻菲律宾
: 以及没法自欧洲抽调人力而取消这个计画
: 但这个计画,美国预计规划的56万全是美军
: 这时会想到
: 主力已经从欧洲北非撤回太平洋的澳洲军
: 当时究竟是怎么了?美国没想到在此利用盟友澳洲的力量?
: 如果能用,未必不能执行这项登陆台湾计画...
: 有没有这个时间点的澳洲军 甚至新西兰军的相关资料可参考?
我不清楚原po推文说澳洲自行退回太平洋是指什么,烦请解释?
回到标题,我看Dennis Giangreco的Hell to Pay (Naval Institute Press, 2009),书
中提到澳洲二战末期仍有约半数战力被耗在婆罗洲,再加上欧洲战事结束后计画要裁军,
基本上是没有多少剩余兵力可以运用。
该书的主题是没落行动,时间点不太一样,不过有提及预想中在没落行动的时候,澳洲只
预计派出一个加强的师,我想更早时候要参加菲律宾、台湾或冲绳的战事的话,澳洲大概
没什么可能派遣超过旅级的兵力,这样一来就没有显著的影响力了。
澳洲的军力其实是蛮有限的,按照wiki的介绍,能够用于海外作战的不过五个师;上述的
该书描述欧洲终战后澳洲预期将六个师(指同等规模?)裁并为三个师,因此没落行动时只
能派一个师参加,另外两个师继续用于婆罗洲。
Peter J. Dean主编的Australia 1944-45: Victory in the Pacific (Cambridge, 2016)
书中有章节提到说澳洲积极响应菲律宾的作战,但是最终因为战略与政治上的因素,麦帅
坚持不愿意让澳洲或任何的英联邦部队参加菲律宾的战事。
从这个描述来看,基本上美军不管是打菲律宾还是台湾,都不会有澳洲人的地面部队上岸
,麦帅只打算让澳洲在后方打杂或是去根本不重要的婆罗洲战场。
该书还提及麦帅为了和尼米兹争夺主导权,在1944年九月中旬修改进攻菲律宾的方案,使
他能够提早一个月登陆吕宋岛,并且攻打台湾所预期的兵力严重不足(缺七万到22万人)。
澳洲再怎么样也挤不出七万人,所以该书说的没错,澳洲在二战末期是否参战于战略上并
无影响,只是为了自己在终战时的政治意义才想要参加作战。
作者: detonator (犬之爱)   2019-10-13 15:28:00
因为人口太少吗?
作者: LI40 (WanNiang)   2019-10-13 16:51:00
我记得跟澳洲在二战爆发前多数由民兵担任,正规军规模也不大,应该跟义务兵役制度施行受阻与大萧条的经济冲击有关
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-10-13 16:53:00
澳洲1939的人口是700万 结果只能有六个陆军师的规模好像有点小...
作者: pacific0110 (【罪】)   2019-10-13 18:17:00
同年代的台湾人口好像跟澳洲差不多~是说现在也是啦XD
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2019-10-13 18:36:00
记得澳洲二战动员10%人口,很强
作者: vikk33 (陈V)   2019-10-13 18:58:00
三民书局澳大利亚史写的 1941后澳洲便开始试图大力退出欧洲战场 把大量力量转回太平洋自保这本 https://sanmin.com.tw/Product/index/000345506
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-10-13 19:19:00
加拿大动员才猛吧 动员到世界第五大(?)军事力量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com