二战时真的是名将的时代，不管那个阵营、军种都有不同风格的名将
随着科技的进步，尤其是军事理论进步
现在名将的功用变少了
像美军推了二十年的MDMP，只要按MDMP走，放一只狗在那当指挥官
仗也能打赢，因为他用了各种参谋、数据、情报和方案
让以前只能在名将心中灵光一现的思维，变成可规则化了
有没有人有二战后名将的推荐呢？

毕竟二战后没什么一线列强互干了，都是列强去欺压弱国XD

集思广益的团队智慧>个人美国资源太强大先不看;叙利亚战争多年,各方有出什么名将吗?

名将的部分要素是临场应变能力，波湾后才算消失韩越两战还是有名将

以色列的夏隆,也算是名将吧?

武元甲算吧？

马苏德潘杰希尔之狮。战乱地区还是会有名将，只是不外传

史瓦兹柯夫吧

彭德怀?

波湾战比较像是转捩点，在这之后大家都比较推崇资讯科技战，而且大部队调动的传统战机会变很少了

波湾那位啊 差一点要被授阶五星上将

小布什的国务卿鲍威尔?

武元甲算

其实20世纪后 绝大多数的重要战争都是资源 科技海赢的中上古时代那种可以靠将军个人能力逆天取胜已经不太可能

卡斯楚和格达费应该可以沾上边吧

夏隆很猛 都退休了 突然被拉回军队还能打得那么好

话说我觉得现在的俄罗斯国防部长算是现代名将

中东战争、越战、印巴战争这些都有产生名将吧

史瓦兹柯夫

马蒂斯算吧

说到游击战还是会想到武员甲，以这样推的话，老毛和切格瓦拉也可以算是游击战领域的名将。

找以色列吧 以色列两次单挑阿拉伯联盟

什么是MDMP??

金正恩大元帅 一直射一直射

越战也不少啊，艾布兰其实也算

美国陆军上校安德鲁·米拉尼（Andrew Milani）在《技术陷阱：塔库盖尔战例研究》一文中指出，在新技术面前，阻力和迷雾顽强地存在着，过分依赖甚至迷信技术，会让人忽视战争的不确定性。他写道，“接受战争迷雾的概念，有益于纠正那些过度相信能够在4万平方英里战场上完全实现战场透明的想法。”中央总部司令弗兰克斯对这次战斗的评价是：“同我们所经历的每场战争一样，这次战斗展现了英雄主义，也展现了迷雾、不确定性和阻力。”题主迷信"利用高科技消除战争迷雾与不确定性"的思维，米军现在都不敢说当年他们那样想是正确的了

武元甲算哪门子名将 根本垃圾一个 只会靠牺牲人命作战我要是早生个60年 绝对把武元甲这个垃圾人渣电爆

怎么电有不用牺牲大量人命换美军伤亡的办法??

美国内乱

隔壁共匪+他苏联老爸或许可以跟老美玩 单挑可能最多平手就阿咪豆腐了

名将也需能发挥的大型战场去诡计迂回冷战因为没打WW3,都是小型战争冲突甚至自绑手脚.不全力求胜勉强算广域战术机动迂回是波湾吧虽然科技代差掩盖了指挥战术的光辉但美军以海陆海军引诱，再主力迂回侧翼切断驻科的伊军后路，造成恐慌逃难被屠杀那部分跟高科技无关，当年卫星也不即时没GPS彼此都有战场迷雾. 只是美军科技战力优势科技优势x战术的欺敌抄截，加乘战力导致大部分敌军精锐是败在恐慌逃亡但二次波湾以后，电子科技差距又拉更远....直到现在半导体软硬件科技制高点仍在美国打起来对方传感器可能只看到美丽雪花....