不准在战况无望下投降
如果是几十年前也就罢了,最扯的是直到现在仍然不准投降
中越第二次中越战争时竟然鼓励士兵在脖子上挂颗手榴弹
这根本是摆明了要士兵们表演全体玉碎
98年长江水患更扯,
明明在上游无人烟地区炸几个缺口便可以缓解洪水,确不肯做
结果就是导致溃堤用大量士兵的命去堵堤防缺口
共军似乎老是喜欢牺牲大量人命去解决问题
明明有更好解决问题的方法确不用
因为人命很便宜，比如英军比起法军更怕死，法军更爱无脑冲锋。政客都有算过。人力资源越多，命越贱。俄军曾被叫灰色畜牲
政客只会把人力/兵役当数字/资源。成本问题是主因。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2019-06-17 07:41:00极权政府大概都这么没有下限，要你去死还理直气壮记得韩战的时候也是靠人海战术把联合国淹回去的吧
作者: vt1009 (古雷) 2019-06-17 10:15:00
法国可是民主共和体制也玩万岁冲锋玩到男人死光国家变穷
平时叫你爱党爱国不是爱假的需要人命填缺口的时候就很好用
人多对共产党来说本来就这样了，看看毛泽东搞个大跃进死几千万人根本没在乎
韩战与其说老共人海，不如说前期韩军太废，动不动就被击溃，连带美军怕被包围只好撤。其实联军总兵力没少多少。
战前盟军忘记契约是靠实力维持，不靠对方信用韩军根本类似武装警察的轻装配备.朝鲜冲过来却是T34/85厚皮铁蹄那是少数共产阵营开战初期有明显科技优势是美帝调动舰队与主力过来，才科技优势逆转但已经差点丢光，只剩釜山包围圈死撑
作者: vwpassat 2019-06-17 11:44:00
所以之后才有‘釜山行’这部电影。
韩军开战时轻重兵器一应俱缺，训练只到营级，用鲜血缴学费到很后期才有办法跟老共平手相持。
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-17 12:42:00请问国军可以投降吗
作者: joe7226107 (Shane) 2019-06-17 13:01:00
楼上好问题，所以哪一军可以投降
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-17 13:03:00极权政府大概都这么没有下限<骂的好，国军准则那本有说可以投降的？可以指导一下吗？
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2019-06-17 13:05:00日本:你可以喊万岁,懂?
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2019-06-17 14:03:00跟老共何关，哪一国的军队有讲很白说可以投降?
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-17 15:02:00DA PAM 360-512 CODE OF CONDUCT了解下...当脱逃已经是不可能之时,继续抵抗只会导致死亡而无法对敌人造成任何伤亡时,可以考虑投降,在用尽所有合理的抵抗行动后,除了死亡而没有其他选择时,被敌人俘虏并不代表这是不荣誉的.另外，国军虽然没有明令可以投降，不过老前辈们到是很多都有点这个技能就是了。比如本来要播，结果又被抽掉的电影"八百"，当初委委员长可是让孙元良带着他的部队留下，孙将军作为知名飞将军，最重要的技能就是闪现，所以自己不愿意留，留下一个团，团长也点闪人留下一个营，最后留了四百人，号称八百人。尽管这四百死士慷慨想去死，不过对战局没有影响，日本人留了几百人看着仓库，大部分去追国军去了。不过最后留下来的人反而没死，转进到租界去了...
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-06-17 15:31:00国军没在投降的 都直接通敌叛变去更干脆1949如此 到2019也没在少的
作者:
yoyodio (废材毋需多言)
2019-06-17 16:18:00共军这么干也是学苏联DER阿
作者:
phmm307 (MMorgan)
2019-06-17 17:33:00很多爱讲老K叛变舔共的 在大陆也很吃得开
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2019-06-17 18:03:00上油炸有上油炸的危险，乱炸没处理好后面就是断流或上面变成堰塞湖
作者:
zwx (王子面)
2019-06-17 19:22:00共军没有投降只是个宣传神话.对越战争时因为准备不足,就发生某连进入越境后不但迷了路,还被前来增援的越军切断后路;最后在开完连支部会议后全连向越军投降的情况
作者:
edison (edison)
2019-06-17 20:57:00不是没有投降,是投降后回去的都要写个惨字
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2019-06-17 21:57:00还真的写的这么白可以投降 -.-
作者:
hgt (王契赧)
2019-06-18 00:50:00可以投降我觉得很正常啊 是去当军人 又不是去当敢死队
原则上军队当然宣传不可降，这是精神建立的手法实际到战场情况一复杂，常常也不能遵守原则了
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2019-06-18 14:07:0088D524R最后算是奉令向租界的英国驻军投降
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-18 15:44:00史达林: 没有俄国战俘，只有叛徒
笑话了，没投降的老兵现在上访也是被乱棒打出，有够温馨
作者:
sec5566 (sec)
2019-06-18 16:05:00国军啊
没钱没跟上或非黄埔嫡系部队抗日后偷偷隐瞒参加过抗日战争留在中国,现在虽然被洗白但上访被乱棒打出,中共就是这样对待老兵.连张自忠虽非蒋系部队抗日战死蒋还令人拍了英烈千秋纪念他及入祀忠烈祠,结果最恨日本的反而不是KMT而是抗日扯后腿的共产党
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-06-18 18:36:00楼上忘记老毛讲过啥了?
作者:
edison (edison)
2019-06-18 23:08:00现在不到中国,不知二战还在打
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-06-19 04:32:00嘴上打
作者:
gangs (123)
2019-06-19 16:42:00老毛对日本首相说 感谢日本侵略中国 所以共产党才能夺得中国这件事？
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-06-19 17:46:00所以老共整肃当年胆敢阻饶皇军帮助自己的战犯天经地义照老毛说法，当年没有日军侵华，只有日本义勇军来中助共而应令中国人该万世感恩代得帮中国人站起来之日本友人
作者: vwpassat 2019-06-20 00:12:00
毛泽东三次跪谢田中角荣，感谢日军应支那共之邀入侵中国
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-20 00:31:00毛泽东跪谢？有照片？毛谢谢日本人的对话，到现在也没有官方资料有说过，到是我在以前中山室的小说中看过，想不到PTT也有人信..
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-06-20 10:26:00给楼上 "正确理解毛泽东评论日本的一句话"
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-20 10:43:00毛泽东确实说过类似的话。1956年，毛泽东在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说：“你们也是我们的先生，我们要感谢你们。正是你们打了这一仗，教育了中国人民，把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以，我们应该感谢你们。”同年，在接见日本日中输出入组合理事长南乡三郎时，也说了类似的话。这种说法和GANGS的理解有一样？
作者: hfptt 2019-06-20 11:02:00
台湾人不理解这种情况很正常，换个台湾人能听懂的说法，这就是中国版的武士道，当时中国陷入了狂热状态。再加上，说实话，和平时期和战乱时期对人命的看法有很大不同伊斯兰教那些人体炸弹更夸张，但你不能否认他们确实有精神图腾来支撑。这不能简单用人命便宜一句话带过。它不是台湾
作者:
Nomic ((Nomis))
2019-06-20 11:19:00我想问一下，"支那"这种歧视语在非引用文献的情况下应该禁用吧 为啥有人一直支来那去，当八卦版?
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-20 13:25:00事实上，可以从编制和装备来看对士官兵的人命重不重视啊，到现在2019年了，国军在营级只有7个医护人员(1官3士3兵)，没有战场抢救训练和装备，没有单兵急救器材，甚至连止血工具都没有编装。你认为这样的部队，是对士兵的生命有重视？也就代表，你在战场受伤了，99%都是死，而且是你效忠的国家要你死，反正后面战耗梯队人都准备好了。说再多，只要看编制和编装，一目了然...你可以看一下美军甚至日军，在二战时的编装和编制，再来谈什么精神思想人命...