[讨论] 为何没人用长枪如林,不动如山形容明军?

楼主: montmartre (montmartre)   2019-05-18 11:34:02
Q:为何没人用长枪如林,不动如山来形容明军?
A:因为明军转进如风,掠夺如火,不好意思再占山林二字。
以鸳鸯阵或明郑步兵的战术来看,长枪往往只有后面两排或一排(另一排是火枪或弓),枪阵如此之薄,很难给人长枪如林的印象吧
作者: overno (狗不理)   2019-05-18 11:38:00
你说的南方明军,北方明军长兵器比例高
作者: savvik (Essay)   2019-05-18 12:21:00
四川白杆兵
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-18 12:23:00
因为明军火器化,地方土司军才这样后还车营已放弃机动,用木板防御而非枪阵
楼主: montmartre (montmartre)   2019-05-18 12:42:00
白杆只是明军某一支部队,其它不是这样。而且白杆强于山林作战,在山林间难以结阵玩长枪如林。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-18 12:43:00
明军后来靠车营与短小火砲与短管火铳
楼主: montmartre (montmartre)   2019-05-18 12:48:00
在北方的九变,明军喜欢的战法跟蒙古人没啥两样,长官率轻骑兵玩展首,玩突击,没步兵的份吧?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-18 12:53:00
那是北方轻骑兵的玩法. 不同部队有不同装备
作者: BUMAS (中年人)   2019-05-18 18:23:00
明军的冷兵器比例还是比火器高不少的,火器比例高的只有少数单位
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-18 18:46:00
除了冷热比例,也要看任务分配长枪阵是以超长冷兵器为主力的用法当火器比例达一定程度,火器是主角冷兵器变成火器枪炮打完才上肉搏,配角化明军困扰不是火器少,是威力射程太弱小大量廉价烂造的单眼三眼铳,替代长管火绳枪对手是无甲边疆民族时还勉强堪用战场对手强度增加,就GG
作者: kpier2 (条汉子)   2019-05-18 20:20:00
还不如问你干嘛执著于 长枪如林 这种艺术性大于实用的废话
作者: vwpassat   2019-05-19 00:37:00
980mps的铅弹如雨,还比较有效!
楼主: montmartre (montmartre)   2019-05-19 08:01:00
凹凸曼就称赞过欧洲步兵长枪如林,不动如山,被骑兵冲击也不动摇,还差点把凹凸曼的步兵阵线给打垮了
作者: vwpassat   2019-05-19 20:19:00
鄂图曼土耳其?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-19 21:08:00
该问的是怎么让财政烂到连火器也低威力效能而不是回头再去搞雄壮威武的长枪阵..
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2019-05-20 00:32:00
军户搞到一万人编制内只剩一个班,财政只靠田赋还不能加
作者: Theo57 (敶)   2019-05-20 16:31:00
看网文印象中国不是喜欢玩花装吗?欧式长枪阵可能摆不出来
楼主: montmartre (montmartre)   2019-05-20 21:00:00
所以我才说萌军的枪阵薄如纸,跟日本人的枪衾战术有得拼
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-20 22:22:00
军户崩坏成那样,不能期待需要纪律的枪阵所以他们改依赖车营与大木盾啊靠半固定掩体可弥补素质训练度进攻也是龟在车队据点等敌人来撞那些部队,恐怕很多是平时欠饷无兵开战临时凑钱拉丁凑满人数要他们摆枪阵迎著箭雨,很快就溃散了躲阵地发射火器,还勉强可以用对抗倭寇时,就已发现军户野战没逃走就偷笑这军队素质搞成类似守城模式勉强才能用
楼主: montmartre (montmartre)   2019-05-21 14:15:00
有人认为明军后期一直把志愿役编入军户,军户兵已经被大换血多次,不再是过去的不愿役了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-24 22:08:00
南方志愿役才多,北方还是大量世袭军户但后期战争大量拉动南兵去打仗明朝僵硬户籍是世袭,严格说来那些临时募兵的部队,不能算是军户.募兵不世袭,仍隶民籍,退伍仍为民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com