楼主:
ZirconC (Zircon)
2019-04-22 02:56:55大家在常比较弓跟火枪
但是我有个疑问
火枪所取代的对象
比起弓，或许更接近取代长枪
从冷兵器时代最常见的战术
两军用phalanx互戳
后排弓箭输出
到一方士气崩溃后骑兵收割
到了火药时代
两军用线列步兵长距离互戳
后排火炮输出
到一方士气崩溃后骑兵收割
还有火枪早期混编的对象也是长枪
从西班牙大方阵到Pike and shot
比例则是持续消长
到了刺刀的出现后更是几乎取代长枪
两者在战场上的位置本来就有些不一样
所以直接拿火枪跟弓箭比较
或许会有些对不上
托派说社民主义只是资本主义续命丹社民派说自己不是共产党不搞社会主义右派则说社民主义者是隐形社会主义者郝尔斌现在就是面对着那在工党上空回荡的托派幽灵
作者:
TheFaith (信念RELOAD)
2019-07-09 12:54:00那郝龙斌呢
作者: joe7226107 (Shane) 2019-04-22 07:22:00
火枪一开始就是拿来射击的远距武器，后来慢慢演变成主力是另一个历史进程，不应该后见之明的说火枪一开始就是要来取代长枪的你自己提的pike &shot不就表明了实际上就是长枪近距配火枪远距吗？所以拿来跟远距武器弓箭比较是完全合理的
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2019-04-22 10:26:00火枪是取代弩 直到出现刺刀才取代长枪
骑兵收割那个指的是战场追击 这不一定会发生 发生多半是大胜 近古后期 敌军组织失效后 发起战场追击成为共识然而并不一定能办到 有时候胜了一仗 对方退出战场 但自己也损失过大指挥失效 当然不能追 又或者对方组织强溃退一段距离就能蒐罗散兵游勇重组阵势 这也不能追
弓也被取代，不只是弩.中期打包子弹火药提升射速，弓也没优势了
原po观念错误，西方人不会让弓箭手混入长枪方阵，方阵就是纯长枪。弓弩手会单独排在长枪方阵前，或左右翼或后面。会把弓弩混入长枪方阵是中国特爱的花装模式，第一排多半是刀盾，二三排是长枪，后面是弓手，方阵的深度与长枪后度比起欧洲同行，薄的很
作者:
Wtaa (窝塔)
2019-04-22 13:25:00长枪方阵发展到后面的确是跟火枪编组 原PO没说错吧我觉得原po的意思应该是说线列兵取代长枪兵 虽然拿的武器不一样 但是兵种的定位是一样的 都是扛线只是讨论的时候通常名词会搞混 变得鸡同鸭讲像拿火枪的一般人都说是火枪兵 但他有可能是列兵或者是散兵前者的火枪取代长枪 后者的火枪取代弓箭标枪
作者:
gary76 (gary=yrag)
2019-04-22 14:33:00原po要把骑兵步兵分开看，欧洲步兵战术的话其实一直都基本沿用阻截&投射战术也就是铁锤与铁砧，只不过每一代的实行主体有所不同