对越战历史完全不了解，但是分成南北越的时候，以越南的狭长地形，至少能守住岘港以
南吧？想请问当时的战略是那个环节出错?

那个狭长....其实反而利于越共迂回到后方它不是像南北韩两边是大海，越共从老挝柬埔寨边境大量活动进出南方山林小径无限多，用脚能走的都是路

胡志明小径

南北狭窄边界其实毫无关隘的反渗透封锁效果有点像玩RTS你前线插塔不进攻不打对方，对方却一直绕到后面来杀你后方村民....不给你后方安稳挖矿种田狭长反而导致边界超多几乎没有安稳种田区域当然会输原因很多，只纯就狭长地形来讲.南方越共不敢走海路补给...会被惨电但陆路几乎没有办法阻止他们各种创意路线

南越以RTS解释就是只想在线内杀小兵，敌方兵营和塔不想拆...

推楼上 XDDDDDD

把RTS玩成模拟城市，只求内侧治安维稳但对手不想玩开心农场模拟城市

是政治上出了问题，政客不让你跨国境要怎么守走后门的

有会在公开频道广播撤退命令的统帅.....

跨境追杀是真的太敏感. 连美帝帮自绑手脚

直接把北越打爆就什么问题都没有了，但这就是最大的问题

越战韩战最大问题 都去一样的 打侷限战争

韩战就是打爆北韩，解放军就参战了

跟泰国合作打个柬、寮、越的中南半岛有限战争？大概国会不会同意

不可能的，军事为政治服务，不是反过来老大哥没兴趣全面进攻，你就只能玩防守

google胡志明小径，基本上美军又不能打老挝跟柬埔寨越共跟补给从小径源源不绝基本上是无解。

美国炸胡志明小道炸的可爽了, 不过北越压抠一直躲轰炸夜间通行搞地道又用牛羊猴去干扰, 美国也派不了陆地部队

如果柬埔寨与老挝位置都是海洋就简单多了超长且有村落的陆地边界，很难敌我军民分明即使现代科技下，恐怖份子依然常常跨境流窜

美国是畏首畏尾的打仗 大熊将军那时候还是小官 跟着打越战看南越军官打才知道为何打不赢越共 造就他波湾大捷

https://reurl.cc/X25O3 看着大门结果从窗户烟囱进来

南越军精锐死守DMZ南边第1军区，结果越共绕过印支半岛内侧就突破....

照这打法，南越跟美军得要沿着越南国界筑起长城才行

长城可以挖地道啊，北韩在38度线玩过还好后来有较先进侦测科技去找挖地道的震动如果越战那时代，越辽柬边界又无敌长恐怕长城也没用，反而先害南越耗尽资源我看只能猛砸资源把柬寮也扶植成亲西方阵营才有机会控制边界持续维稳成功.但矛盾，若有这么多资源不如让南越逆推算了那环境，防守成本远高于主动闹对方主堡