※ 引述《jimmy5680 (倘若企鹅能飞翔)》之铭言：
: 板工对现代海军史不怎么熟，刚刚看到这篇论文：
: https://bjmh.org.uk/index.php/bjmh/article/view/166/139
: 这才知道美国在1916年有提出过很强的海军扩军法案，
: 要求在三年内建造157艘舰艇，包含十艘无畏舰、六艘战巡、十艘侦巡。
: 1917年美国与德国开战，并且与英国结盟，导致海军计画发生改变，
: 还未下水的主力舰被取消，增加驱逐舰与潜艇的数量。
: 1919年，美国与英国发生外交争议时，威胁要再通过一次扩军法案。
: ==
: 该文说如果真的给美国一路造下去，美国在1920年代就可以辗压皇家海军了。
: 话说我顺便看了一下维基百科的八八舰队
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E5%85%AB%E8%89%A6%E9%9A%8A
: 比起美国1916年决定第一年开造四艘无畏舰、四艘战巡，
: 日本的造舰计画显然完全不是对手，根本不用等到二战的时候XDDD
Naval Act of 1916 中真的有建案的 分别是六艘南达科塔级战列舰以及六艘列星顿级战
巡，在1922年海军条约还未被签署前，当时被拿来比较的对象分别是英国的N3型战列舰、
G3级战巡；以及日本的加贺级战列舰、天城级战巡，这些战舰、战巡当时普遍被认为是19
20年代后海军三强的主力，设计思路上也是互为假想敌
列星顿级战巡，最初在1912年就有构想了，并不是16年才出来的新案子，最初的设计是搭
载10门14吋主砲(2x5)，当时设计的假想敌是日本甫刚服役的金刚级（金刚级在第一次大
改前普遍被英美分类为战巡），这点从主砲要求上很明显能看出来：金刚级搭载8门14吋
主砲(2x4)，列星顿设计上就多了一个双联装砲塔以保有砲数优势。
到了1916年，由于舰砲大口径化，设计最终定案为8门16吋砲(2x4)、舷侧装甲5-7吋、极
速33.5节的设计，以当时来说，这个设计能够赢过同年刚开造的“战巡之王”胡德号的，
不过我们来对比一下英日的新造舰计画：
G3级战斗巡洋舰：9门16吋主砲(3x3)、舷侧装甲12-14吋、极速32节、同级舰4艘
天城级战斗巡洋舰：10门16吋主砲(2x5)、舷侧装甲10吋、极速30节、同级舰4艘
可以看到列星顿除了速度略胜之外，火力、装甲都输给了英日的新船，而战巡不重视装甲
的下场，皇家海军在日德兰可是用血学到了教训
再来看南达科塔级，最初是在1914年就开始设计，当时主要的假想敌是英国在建的QE级以
及日本在建的长门级，最早的主砲设计是12门16吋主砲(2x6)，这个2x6的、“单舰火砲优
异主义”设计思路下的主砲布局其实是参考日本刚于1915年服役的扶桑号。不过，随着美
国自身新的宾夕法尼亚号于1916年服役，而宾州号(搭载12门14吋砲，3x4)的长距离火砲
测试结果十分优异，使得南达科塔的建案改为3x4主砲布局、极速23节、舷侧装甲8-13.5
吋的最终定案。我们再来对比一下英日的新建案：
N3级战列舰：9门18吋砲(3x3)、极速23节、舷侧装甲13.5-15吋、同级舰4艘
加贺级战列舰：10门16吋砲(2x5)、极速26.5节、舷侧装甲11吋、同级舰2艘
可以看到南达科塔在当时英美日海军三强的设计中似乎并不具特别有优势，尤其是在看到
英国人新设计的18吋主砲后
另外，虽然美国10艘战列舰6艘战巡的构想似乎给人船很多的印象，但这很大一部分跟美
国战舰面临老旧化有关，如果以1915年后完工的舰艇来算，倘若海军条约没有签署，到了
1925年(舰龄十年内)美国将会拥有18艘战列舰及6艘战巡、对比英国的17艘战列舰、13艘
战巡可以说是并无数量上优势，而日本如果以“八八舰队案”为准，将会拥有12艘战列舰
及10艘战巡，以20年代日本主流的“对美七成战力论”来说，是绰绰有余了