: 推 hit0123: 所以大盾是往防御工事的方向走 手上的盾做为补充而小型 01/07 12:01
: → hit0123: 化 01/07 12:01
: → hit0123: 这样的感觉? (思) 01/07 12:01
盾牌的演进又跟战术与军事组织有很大关系。
在欧洲方面，早期的希腊罗马军队的盾牌，不只要掩护自己，还要掩护队友。
所以一定要大型化。
也再看一次斯~巴~达~~~盾牌
https://youtu.be/HdNn5TZu6R8
罗马盾牌
https://youtu.be/J7MYlRzLqD0
也再看一次维京盾墙。
https://youtu.be/TTYz439cA5w
在中国，因为集体军事组织的发达甚早，盾牌的大小从春秋战国时代
到清朝都没太大变化。
http://haiwai.people.com.cn/BIG5/n/2012/0611/c233308-17131037.html
秦朝的盾牌
各位看宋江阵的藤牌表演为什么要蹲在地上，那就是戚继光式鸳鸯阵中，
藤牌兵的位置之一就有蹲在长枪的掩护底下，让长枪从上头向敌人刺去的动作。
https://www.youtube.com/watch?v=bE3Z-M1y-i8
各位再看一次这个西方长枪阵互刺的场面，注意2:30以后进入步兵对战，就知道若
长枪底下有盾牌手(藤牌兵)掩护，还是有些利多
https://youtu.be/wAcoekA2Zs8
鸳鸯阵的用法解说，可以看见藤牌兵的低身姿施
https://tinyurl.com/ybhcf6s8
那么西方在中世纪除骑马盾牌因为在顾虑在马上的操作性造型出现风筝型变化
(风筝造型盾牌在西欧以外不太流行，也是西欧兵器特有的演变)
，中世纪还流行一种小盾Buckler。这种小盾是为重视携带性以及个人防身设计的，
所以才很小，用法上也更接近后来演变成二刀流剑术的左手短剑，是要主动去卡挡
敌人的兵器，而非如大盾一般单纯覆蓋身体。
https://www.youtube.com/watch?v=XU9SKMDFtm4
https://www.youtube.com/watch?v=U82XOB4H3xs
印度跟伊斯兰圈的文化也重视个人武力，也有出现类似的小盾。
值得注意的是，尽管盾牌+单手剑是欧亚大陆上很常见的武器组合，但
Buckler这种大小的小盾，在重视集团战斗的中国就没有流行。
个人认为跟中国历史上普遍有限制军用级刀剑的所持跟携带有关系。
因此小盾这类倾向个人战专用的武器，除所手可得的长棍长柄类，不太流行。
另一方面，射击战用的野战工事放置型盾牌，尽管相当常见，因跟武术或
战技训练没啥关系，是一种单纯的道具，民间武术传承中也就没有出现放置型盾牌。
只要在战争重演场面才会见到。
因为比较没有魅力，关于放置型盾牌的历史研究比较少。尽管在很多战争绘画中
都确定有出现放置型盾牌，但发明跟流传的详细状况，个人看过文献中也很少纪载。
可以确定的事情是放置型盾牌的没落跟火铳的流行有关，由于16世纪后逐渐流行
的火铳跟火砲可以贯穿过去使用的弓矢无法贯穿的放置盾牌，
这类盾牌失去成本效益，也就从欧洲的战场上消失了。
日本人不使用手盾但有使用放置盾牌，在火铳出现后出现一种替代方案，
使用成綑竹束抵挡火铳弹，但个人认为这跟日本战场没有
太大野战砲有关系，否则也是挡不了上面西欧战场上的野战砲。


但尽管盾牌在欧洲战场消失，
在中国，火器发展时代的明末清初战乱结束后，弓矢还是被持续保留在军队中
，盾牌也就没有被废弃。一直到19世纪洋人带着火铳+刺刀的战列步兵军制
抵达，手持盾牌才从军队中消失。
但现代镇暴警察依然还是有用盾牌，而且因重视集体阵形，跟希腊罗马春秋战国
时代的用法，应该是没有太大差别。
现代俄国盾牌
https://www.youtube.com/watch?v=Tm1NxzXGp9E

推