※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: 不谈剑了，我们请古人来谈谈长枪。
(略 有兴趣自己爬文)
: 整理：
: 1.枪便宜。
: 2.枪为战场兵器。
: 3.开阔地徒步野战接敌，宜先用枪。
: 4.狭窄地形战斗，或进入混战，才舍枪，用刀等近战武器。
看到一则影片来炒数年前冷饭话题。^^
一群欧美武术研究者拍了一则影片来比较长枪在单挑决斗中优势
https://www.youtube.com/watch?v=uLLv8E2pWdk
Spears are better than swords: scientific proof
片名就叫“枪优于剑：科学证实”
简单摘要胜率比较
长枪vs单手武器: 9:3
长枪vs小盾+ 剑: 4:2
长枪vs双手长剑: 4:2
长枪vs双手巨剑: 4:0
长枪在开阔地很容易保持自己的有利间距，跟以前贴过的文中的一样，很有效率。
后面又分析到底使用其他武器要怎么对抗长枪。
长枪vs双手长剑半握: 3:3
长枪vs大盾+ 单手剑: 7:6
至于后面加入使用大盾牌的比较，因为多数参与者没学过运用大盾牌，参考性比较薄弱。
但有提到大盾+单手剑比大盾+单手枪更灵活。
大盾+单手枪vs大盾+单手剑: 0:6
个人分析这是因单手剑事实上就是一只可以砍的短枪，可刺可砍，重心配置也让其
在单手使用时更为灵活。
但如果转到集团战阵，大盾+单手枪更容易保持阵形跟互相掩护。
这些盾牌生手使用大盾+单手枪组成简单的阵形，还是能取得一些优势。
只是一旦阵形瓦解，陷入单打独斗，在单挑上就较为弱势。
懂英文又对武术有兴趣的人可以看看。
影片也有提到，参与这项实验的人大多数都学习双手剑术，并非一般生手。
但一根便宜长木杆就也能把手持昂贵双手剑的高手们解决掉。
百兵之祖(棍)跟百兵之王(枪)的名号不是浪得虚名！