二战中国历史必须重写 第一部 来自日本的历史事实看中共(1)
本文转自汉和防务评论2018/12号
平可夫
根据日本外务省，苏联国家档案管公开得更多有关中日战争的内部资料。本刊认为整个中日战争的历史需要重写。
在过去的汉和月刊报导中，本刊月读了大量的日本防卫研究所公开的战史、日本民间历史学家撰写的中日战争史料，所得的出的结论是:中国共产党领导的军队所谓的砥柱中流、艰苦抗战，完全是伪造的。
而现在，根据更多的史料内容公开内容看，问题绝非如此简单。战争中，共产党情报机关与日本最高情报机关、军部秘密协议、相互勾结达成事实上的没有文字的停战协议，已是不争的事实。
任何历史学家、军事学者都必须尊重历史事实!这是基本的职业道德。尽管今天的新日本早已不是当年的老日本。但是当时的老日本，站在历史的反动一面，策动战争，威胁中国甚至苏联人民，任何有良心的的正派人，如果出生在当年，不论是何国籍，都会站在受害者一边，支持中国人民正义的对日战争。
现在看中日战争中，有关共产党的表现问题。
KDR(即平可夫)过去的报导重点如下:
1、谁是抗战的"中流砥柱"，最权威、中立的证人当然是日本自己。日本官方最权威的应是防卫厅防卫研究所战史室 编纂的《战史丛书》、《支那事变陆军作战》等。
民间具有代表性的有Usiu Katumi编纂的2000年新版《中日战争》等。翻遍这些官、民战史，"提到中国共产党的地方，基本上只有5、6处，包括西安事变、中共发表抗日救国纲领等。
2.日本的史书纪录了中日战争中的47场大小战役，从卢沟桥开始，到芷江作战、湘桂反攻等，与中共有关的只有"百团大战"1场。在日方纪录中，中方作战的主角是国民党正规军、国民党地方军。日本的史了极其细致，日军死伤100人以上的战斗，都详细记录在案；
上述史料的原始记录都是引自当时的日本"支那派遣军"内部通报；对内的战斗记录，日本人没有夸大或贬低等习惯。
3.有关"百团大战"，《支那事变陆军作战》(1975年朝云新闻社出版)记到，日损失最大的是独立混成第4旅，战死276人；然中共方面声称日军死伤20,645人。即使"百团大战"也不合毛泽东的战略意图。日本防卫厅防卫研究所战史室编纂的"战史丛书18:北支的治安战"写到，1944年4月，完全控制了党内的毛泽东在延安会议上说，百团大战是一部分党员的冒险行为、右倾机会主义。
"支那事变陆军作战"一书第251业，其中写到:“八路军标榜"七分政治、三分军事"，基本上避免与日本军直接交战”。
4.汉和防务评论还询问了至少十数人以上的当年的日本“支那派遣军”老兵:他们除一人之外，全部不知道“八路军”“新四军”之名。
现在看来，问题绝非这么简单。在苏联时代，原塔斯社记者的“延安日记”和原外务省情报官员的“上海回忆录”忠实地再现了了中共与日本军部最高当局秘密勾结、出卖中国军对(重庆政府)情报的诸多历史细节。
待续

这些在台湾是常识吧?

这些在台湾已经不是常识了，现在小朋友根本不知道对日抗 战，加上对面一直宣传，再过几年台湾人也会接受14年抗战的史观现在台湾完全不提八年抗战的事，也不纪念军队甚至都要为日军立碑了，再过几年其实台湾是中日作战的日本方搞不好都会有人说哩

独派的老先生 他们的史观 就不说了

等一下 二次大战台湾本来就是轴心侧没错啊不然老美炸冈山炸爽的吗

台湾不是只有冈山人

台湾绝大多数是日治时期的后裔 说我们是前轴心不对吗？

那要看有没有自觉是受奴婢是被强迫的，还是自认为开心自主参战的。同个问题问立场与台湾相近的韩国答案会天差地远吧就像慰安妇问题一样^奴役

韩国真的是很好的对照组

马上就一堆自认轴心方出现了，所以一楼还觉得是常识吗？

二战时在台湾征的兵应该很少被派到中国吧

问题，台湾那时候的确是日本殖民地，说是轴心方也不为过，即使没多少台人参战，但是依然供应相关战争物资与基地，要是美国不认为台湾是轴心方，那炸台湾是炸爽的？甚至国府也配合苏援队飞来台湾轰过新竹

精神上是不是不知道 物质上是

我听家人说我外公被炸的很不爽

对啊、没被认为是日本人。要是台湾有被美国认为是真轴心方真日本人的话，送上来的就是不用钱的燃烧弹了。被美国差别对待心情一定不太好吧

如果讲到二战法西斯国家侵略他国的历史，台湾人就不会认为自己是该集团一份子了。

可是台湾航空决战这本书提到美国用过空飘传单，结果台湾人是捡起来交给日本警察才对台湾死心决定动武，那这到底在精神上算还是不算XD应该说是放弃登陆台湾改打菲律宾，对台湾改为空袭

这样? 那二战的法国呢?

法国还有流亡政府在外阿，台湾只有总督府……

今天要是还在戒严、楼上检到共产党或台独的传单。会收口袋带回家，还是会选择上交？这在精神面上要怎么算，先不论美国人怎么知道台湾人检起来送给日本警察，不过这提问好像都没想考虑实际面，有抓扒子的风险啊。

话说约两三年前 我参加一个盟军轰炸台湾历史座谈会，中间有明显是统派来闹场的 问阴险问题美军来轰炸 会不会恨美国啊回答的老人 不知是真 还是警觉这问题背后的政治意含居然回答 不会恨美国啊 被轰炸其实很好玩看到轰炸机在天上飞 还有躲炸弹 我当时觉得很兴奋呢对比二三十分钟前 主持人控诉这段历史在台湾被隐瞒 这落差......

我祖先来台的时候中华民国还没成立 我爷爷奶奶新竹人有躲过空袭 那这下该算那边 不是轴心难不成要算清朝遗民吗?XD

https://reurl.cc/KQKre 看看这篇就好 再看看韩国这个对照组 再看看二战被跟着炸到吐车到烂的菲律宾与法国 会发现认知自认轴心一员 同盟国轰炸是罪恶的 根本... 为虎作伥还沾沾自喜？

有人说"法国还有流亡政府在外阿，台湾只有总督府"，原来中华民国行政院节参字第零一二九七号训令：“查台湾人民原系我国国民..等，只是一份不具现实意义的“历史文件”，呵呵~

我觉得分清历史事实和是不是沾沾自喜 这应该是两回事

几百年前怎么样都好，现实上日本战败将台湾交给中华民国也是历史上不可动摇的事实啊。能认清这点也是满重要的，不然去办张台湾民政府身分证先也是不错的选择。所以说楼上有去问过爷爷奶奶有没有加入轴心，还是自做主张帮他们被认证XD

楼上，问题是一个殖民年代你有选择权吗？

这跟更上面的问题一样，自选还是被自选。同个问题问慰安妇，她们说是被但有人就跳出来说她们是自愿，这楼上怎看?

有的，不然干嘛日本后来死都不派台湾军伕去中国战场?

该不会又是那些恶心思维的败战派边缘人史观?

所以才说硬要追究才会出问题啊 一样是没有选择 为什么台湾人民需要对国民党政府在中国打仗的历史有着丝毫责任?被迫成为轴心国的一份子就是为虎作伥 难不成变成被国民党统治又是有多光彩了? 如果日本人的铜像不能立 那蒋介石的铜像当然也没有存在的价值...那为什么要管他中国战场谁打赢的? 历史事实是一回事 为什么正确史观要建立在这种立场上面?简单的说就是 国民党爱推就推啊 干我辟室 真这么在意

哪来的正确史观?你想当战败者史观是你的选择，当时多数台湾人显然选的跟你不同

我还想问你们 反共反到哪里去了呢?

跳针到反共立场上面去了

贴什么战败者史观标签 我这只是台湾人衰小史观 lol

所以说那是你的史观

哪有跳针 史观这么重要的话 中国近代史怎么会变这个样子国民党政府打赢日本好棒棒 之后呢? 啊之前好像也很奇怪啊

嗯? 哪本书会写国民政府打赢日本后就好棒棒来着?

单纯要说 台籍日本兵是有去中国战场的 最少有去海南岛

立日本人铜像?日本人搞的慰安妇事件且不提，日本人在台杀汉人，杀原住民，那可是有血债的。二二八在那边控诉国民党有一堆刽子手，怎么遇到日本人就舔了? 因为你家祖先没被日本人杀过?

日本人战败 卷铺盖走人 至少是了不起负责 KMT战败来台吃香喝辣靠台湾人供养 再绑架全台跟着反共50年 还大言不惭说殖民时代的历史都不值一提 欺人太甚莫过于此中国史观打的仗才算战史 台湾人经历的战争没资格 这种野蛮论点也能存在在战史版甚为可悲

战败叫了不起负责 这逻辑很难理解 有人打了你 你跑了 你会在脸书发文说我打输就离开叫了不起负责吗？

战败被赶走叫作了不起负责? 那强盗未遂和强暴未遂都是很负责的做法？ 这价值观真是与众不同

先不论对岸的14年抗战史观,日本方面就已经对于中日战争有定亦是打14年是没错.定义1937.7.7以前比较向是尴尬期 要说是没抗日也不太对,要说嘛...也不算全面性抗战要说有抗日嘛...

错字也修一下吧...看到好几个

美军轰炸台湾的目的很清楚啊：消灭日军力量(而不是炸台湾人)。否则干嘛大炸鸟不生蛋的冈山跟左营？

台北大空袭装看不到就是了

有独立思考及同理心的人就会看见台湾人在历史轨道间的无力与割裂。某些人死抱着党国法统，并要其他出身背景有差异的同胞硬吞下去，应该思考难道这样的态度方法就真能宣扬健全史观? 还是要跟对岸的无赖霸道比烂?

那就修宪，建新军，不然就会错乱，国军跟国家跟大日本皇军在历史上就是敌对的，现在不修宪不改名，然后让这个军队的敌人变主人，这只军队自己的战史都不准提，却美化和崇拜敌人，到底谁错乱？一个国家的军队，自己的战史不能纪念。还要帮敌人立碑，真的不如重建，历史归零重新开始，然后从波田支队开始算，这样就没问题了

了不起负责 从阿童贴文开始从来就不是正面表扬的意思 其他更等而下之的事情装没看见一直抓这点战才是神逻辑

一个人拉歪 其他人开始跳起来战无关本文的事情

那个人了不起却不负责自己用中文去表达非中文的意涵，谁管你啊

看事情如果一定得这样非黑即白，那我也没办法。当主题从该如何反宣传破解共产党对历史真相的侵占，移转到要道德净化部分台湾人父祖辈的观念情感时，就产生矛盾已致失去论是非对错的意义了。而一个傲慢高高在上，缺乏同理怜悯及反省能力的党国系统，因此不得民心被同样视作外来政权，如今被边缘化后若再来抱怨失去了承载自己历史地位的空间，又岂不是亡羊补牢而使人叹息。更别提其中部分人物还潇洒转头成了对岸同路人，足以感慨这面旗帜是如此地要求着台湾人民的忠心顺服，但旗帜的主人们最终又留了些什么遗产给台湾呢。

我自己是军人出身，但我支持国军应该改成国防军就像现在的德军，也不会说自己是从纳粹德国继承下来

至于修宪的部分，内部分歧暂且不谈，光是中美的外力环境目前亦不允许。所以建议还是别停留在表面的东西上，应该在尊重彼此差异的前提下把话题拉回至本文主题，即试图降低中共文化统战的这个最大公约数。

联邦国防军已经完全和德意志国防军是二只不同的军队降低中共文化统战<<你就要有一个思想主题去对抗啊也就是你觉得他说的不对，那对的是什么问题是，现在的ROC完全放弃对日抗战的立论，你要用什么立场去反对方的文化统战？一个认为日本没有侵略中国，只是进出中国的史观要怎么去反驳对方的抗战史观？

我同意抗战的正确历史需要被还原澄清，国民政府的功劳不论在道德及实务层面都不该被共产党偷窃。不过今天台湾会走到这个形势，也是依循着某种反弹力道的。讲难听一点就是国民党吃相难看咎由自取。而部分推文的论调只是助长这样的印象，对于夺回话语权根本无济于事。

所以就让历史的回到历史啊，政治归于政治啊当日本拍出绫濑遥倾听战争(TBS)、731部队的真相(NHK)中国拍出二十二时政府和总统用官方身份，否认中日战争，否认慰安妇总统为日军立碑，却拒绝自己国军的活动拒绝参加自己国军的活动甚至国军在营区去替日军立碑时，你说要去争话语权立场在那？要怎么去否认对方的14年史观？再过几年，中共搞不好可以说自己发现很多新史料把张治中这些在抗日中就死掉，后面没有参加过内战的将领都说成是中共地下党，你也否认不了...因为我们的下一代根本就不知道中日间有战争啊那是东亚外国史，和你看美国南北战争一样，外国人的事

那也只能感叹国民党的转型来得太晚了。当台湾的民主化是在其不情不愿的情形下半推半就时，就很难期待未来人民会有多在乎它过去的历史了。而且必须指出台湾当下所能做的防统战防渗透，除了抗战历史的解释权之外，还有其他很多面向能做。只要不是直接跟国民党绑桩的议题，就算是一个"矫枉过正数典忘祖的倭寇皇民政府" 也能够去执行。而我发言的初衷只是对部分推文的态度有感而发，不是要抬杠。我知道您是军人，我自己成长环境身边也有很多眷村子弟的朋友，我大致能理解军人对军队国家的那种感情。而就算没真能理解，也至少知道有这样一种文化并予以相当尊重。至于未来的事没人说得准，倒是从几次选举看到身段还是要够软才会有人理。任何台湾的政党如果期待能有长期稳定的决策方向，必须虚心接受这个事实。

就不用提政治了，等下又会被锁，就提事实就好下面那篇我有列出国防部的网站，你有兴趣可以点进去看连国防部都不敢提军史，我不太理解啦...可能我个人觉悟不够高，连军人自己都否定自己那别人怎么帮也没用

很实际地说，在世代更替之下，国军若可改建确实能有效降低未来军人的认同错乱问题。我的眷村朋友多是外省第三代，其中很高比例已对国民党没有好感，更别提会对撤退来台之前的历史感兴趣。那真的就是半个外国史而已了。而且我认真以为这也不是眼下防统战工作中最重要的一项。至于尽忠职守的军人们的惆怅与感伤，请容我脱帽致意。虽然现代人也不戴帽子了。*注: 我搞不清楚该算第三还第四代，反正就25岁上下这一代

其实就这样了，你可以看一下，世界各国那个国家的军队番号改版的比网络游戏改版还多...

我服务过不少荣民中心的老兵 对他们的牺牲奉献也是抱持崇高敬意 但平心而论他们终身信奉的那个祖国早已不存在甚至可说从来没真的落实过 他们都已两鬓斑白这个没办法但年轻一辈 还想抱着这个建立在幻想基础的立论 强行延续已经毁锈不堪的认同还逼人跟着接受 这绝对是荒唐又不可能得人认同的外省后代看着国军军旗的感触 和台籍日兵后代见到靖国神社陈列出征士兵姓名的日章旗 情感源头是类似的 因此也都应被纪录描述与尊重 如果抱持这个想法 相信台湾上的人民才能整理出真正属于自己的战史乃至国家观念

我也这么认为，那就修宪改名啊，又要用人家的招牌又要反人家，这不是很懂katana89，没错啊，都过去了，大家可以去对自己的先人致敬，但没有必要去反对另一批人我们有作过了，总统亲自在台湾秋祭了台籍日本兵啊包含参加过马尼拉屠杀的李登钦啊，不知道等那天菲国人也转型正义时，会不会来台湾抗议QQ

也许改国号动荡后 诞生一位狂人大清洗有旧国军背景或引来老共肃清他们所认定的反统份子才是note大希望的未来吧台湾人被卷入战争是不情不愿 老荣民也是抱憾终老台湾逼死对方只是再重演一次他们的悲剧何苦

就和联邦国防军一样，废掉德意志国防军的名号番号和组成都重来