Re: [问题] 军火制造商的疑问

楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-12-27 18:37:22
※ 引述《ggghalo2 (Fai-jai)》之铭言:
: 其实我也不知道要怎么问,我对军火商的理解是这样:
: 在冷兵器时期高级刀剑或十字弓盔甲那些都需要技巧,所以工匠和铁匠受到国王和政府

: 视。
: 随后火枪盛行后枪匠也因应而生,并开始有些民营锻造行号的出现,而后几世纪开始出

: 国营兵工厂,由国家出资大规模制造军火。
: 我的问题是,为什么从十九世纪开始枪械公司数量开始增加,甚至有国营的兵工厂转为

: 营的情况,枪枝制造不是算高技术高危险性吗?还是只是变成国家出钱民间经营,然后

: 国家去选择要哪一厂的产品?
: 简单来说就是政府下单,等公司交货?
你对这个行业的发展认识太过于二分法
例如,当今世上超过百年历史的军火公司,如意大利贝瑞塔就是私人公司,他们历史第一
张订单是威尼斯共和国向他们订购的200多支火绳枪
然后由于每个国家都有他们的国情,这样就会导致有些国家是国营优质,私营渣渣,或者
是反过来的情况
所以根本没有一个通用的进化技能树能够概括
然后你的问题是为什么19世纪后私营公司大量进入军火业
其实这跟当时工业化,工厂建立,股份集资等市场技术出现有关
另外,国家政府的中央权力大小和对市场干预的程度,也会影响私营军工公司的发展和数

而且当年军火业虽然是高技术含量的行业,但是那个时代依然是你在小型实验室就能搞出
名留青史的成果,相对而言,比现在的门槛要低得多,而且行业的分工也没有那么细
作者: leo10 (好人的宣判)   2018-12-27 19:24:00
Skoda不也是吗,接奥匈帝国海军炮的订单起家
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-12-27 19:26:00
对啊,欧陆很大部分军工都是私营商业公司但是像法国这种中央权力用了几百年来巩固的,国营就比较多了
作者: ggghalo2 (Fai-jai)   2018-12-27 19:44:00
所以一部分的原因是因为工业化使得民间工厂有现成产能与技术能分食轻兵器产业的供给喽?
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-12-27 19:57:00
其实对于大部分欧洲国家来说,军工多民营中小企业才是常态工业化主要是推动了产业的整合,降低了中间环节的成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com