※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 安安
: 我又来问问题了
: 仔细看了一下骑兵冲锋这个概念后
: 传统骑兵冲锋是步骑弓三者协同作战
并非一定是这样子的。
骑兵冲锋就只是用骑兵执行冲击而已，没有说一定有兵种联合才算。
拿坎尼当例子，汉尼拔左翼的重骑兵就只是单纯执行冲锋，正面击溃
罗马军右翼骑兵，并没有步兵或远程部队配合。
: 先放箭扰乱敌方阵型→步兵正面碰撞厮杀
: 骑兵在旁边游走，找到机会就冲锋破阵
这只是一种情况，不是每个都如此。
特别是纯游牧民族的话，不太会有步兵去正面牵制好吗，你说的这种
比较是农业民族容易出现的状况。
: 而游牧民族则是发展出轻重骑兵协同作战
: 由弓骑兵放箭以及打带跑战术试图扰乱、破坏阵型
: 重骑兵/铁甲骑兵一亿在旁边找机会冲锋破阵
这也不是游牧民族的专利，马其顿人也会这样做，他们可不是游牧民
族。
: 我的观察结果，骑兵冲锋几乎都是建立在对手阵型乱掉的情况下
: 应该很少在对方严阵以待的时候冲锋吧？
不一定，有时候也需要重骑兵冲锋去强行打开一个缺口。
当然如果对方阵形乱掉是最理想的，但不是只有阵形乱掉才能上。
: 那西欧那种全副武装铁罐头，他们如果没有‘扰乱阵型’这一个前置作业，那这种战术算不算是很不智啊０＿０
: 而且我也很疑惑，西欧铁罐头骑兵在面对严阵以待、阵型密集的步兵方阵时，他们直接冲锋真的讨得到好处吗？
: 况且因为铁罐头骑兵没有配置轻骑兵/弓骑兵，也没办法一直游走在步兵附近制造压力吧？
西欧又不是只有重骑兵，他们也是有轻骑兵、弓兵、步兵、砲灰等等来
协助的。你顶多说他们比较没有弓骑兵的传统而已，还是有别的方法去
执行扰乱/软化的行动。
西欧骑士会给你只会铁罐头冲锋的感觉，是因为他们常常没纪律只会玩
一波冲锋，不是他们没有别的手段做不同的战术行动。
然后对步阵而言，最大的压力源就是担心骑兵冲锋，所以重骑只要在旁
边晃，这本身就会逼迫步兵产生比较大的心理压力，以卡雷会战来说，
罗马军的最重大压力源一是重骑兵随时可能冲锋，导致他们只能密集阵
形来自保，第二才是感觉永无休止的弓骑兵射箭，然后罗马军当时步弓
数量不足反制导致单方面被压制，久了才压垮士气。如果没有重骑兵压
阵，单凭弓骑是不会直接压迫罗马军在一天内垮掉。
: