其实我也不知道要怎么问，我对军火商的理解是这样:
在冷兵器时期高级刀剑或十字弓盔甲那些都需要技巧，所以工匠和铁匠受到国王和政府重
视。
随后火枪盛行后枪匠也因应而生，并开始有些民营锻造行号的出现，而后几世纪开始出现
国营兵工厂，由国家出资大规模制造军火。
我的问题是，为什么从十九世纪开始枪械公司数量开始增加，甚至有国营的兵工厂转为民
营的情况，枪枝制造不是算高技术高危险性吗？还是只是变成国家出钱民间经营，然后让
国家去选择要哪一厂的产品？
简单来说就是政府下单，等公司交货？

枪枝制造不算是高技术性也不会高危险性。火药跟火砲才是枪枝设计也不算高技术性。火砲才是

人与党派比较危险吧？

美国砍春田兵工厂的原因不外乎是陆军和相关人士为了让M14被采用而搞的一堆鸟事，加上麦纳玛拉想省钱，于是就向外买枪了。其他国家的想法差不多，就是两个字省钱。法鸡的MAS，英国的恩菲尔德都死于类似想法，不过比起留下FAMAS这还算不错的犊牛步枪的MAS，恩菲尔德最后的制式步枪......是L85不过L85跟M14的例子也可以看出，国营兵工厂不一定是武器最好的来源。看看L85A2，HK的工程师其实没花几个月就解决主要问题了，原因就是缺乏外部竞争下，国营企业的竞争力不管是哪个产业，都会缺乏进步的动力

中国思维和西方思维不同，中国喜欢管制压制一切他觉得有危险或没价值的东西，而那时代的西方王国可没想那么多

因为大一统帝国的假想敌在内部....西方裂土封建王国，持续威胁是外部的盔甲武器常常委外，甚至军队也大量佣兵境外形成专业的冷兵器防具军工产业聚落封建有很多小冲突，承平时期也没完全和平军工与军事服务商机是近永久持续中式帝国则和平期后再大乱，再和平再大乱军工供需由中央掌控，没有民间自发军工聚落工匠多是被奴役负担劳役者，不愿役集权帝国统一后就打压军事生产，需求中断本来武器防具就古代国企低薪征召劳工生产所以往往低素质，只重产量，多做也不会赚能通过低标准验收就好.就连皇帝用的也没好到哪，只是更华丽.

HK:争三小 最后还不都要我来救援

如果是二战美日是找民营公司买,美国很多军火或有能力承造武器的民间公司,像格鲁曼的F4F,F6F.普惠的R-2800发动机,通用也有接单.日本是找三菱重工,川崎重工,中

枪不难做只有扣板机膛炸跟意外走火才危险只有火药、大砲跟钢铁厂这类战略物资技术会被国家控管工业革命带来钢铁产量大增机械制造与规格化让轻金属加工业蓬勃发展枪厂也是其中受惠者 直到第一次世界大战参战双方都拿马克辛机枪屠杀步兵甚至报纸头条写"马克辛统治世界"各国才注意到枪支管制重要性

商业（私人）竞争才容易有技术的提升，吃公家饭...

现代的话，即使公股国营也得面对外国货竞争甚至依赖跨国供应链.因为系统规模太大而民营军工也是依赖公家订单照顾科技发展复杂化，事情不再像百年前的单纯