以前看数据，觉得只是数据，人越老，看越多的2战数据资料，越觉得欧美列强的可怕。
以加拿大为例，许多人都觉得英联邦成员只是跟在英国后面打酱油，但加拿大在2战中贡
献了400多条商船，200多条护卫舰，1945年的海军总吨位是全球第三，
有3700名水手沉在大西洋里。空军方面贡献了13万名空军机组员，1万6000多架各式飞机
，死了1万7000名轰炸机组员/飞行员。非列强都能爆出这数字，列强们只会更可怕。
想想德三在1940年的法国消耗几百万发各式砲弹，这样的弹药够中国打8年，对列强来说
只够打两星期。
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2018-10-05 07:11:00那时候亚洲都还不能算是真正的工业国家ㄅ
作者: gfneo (gfneo) 2018-10-05 07:44:00
人老看数据才有感+1,更准确的说是在社会滚了两圈后才有感..
二战应该是美国唯一一次全国进入总体战模式 结果不到四年打爆两个嚣张不可一世的帝国 以军事挑战美国真的找死
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-10-05 08:38:00法国在他主导近代战争中 有那一场没输@@加拿大恶心的是 当时人口貌似才2300万 就整备到了世界第五的军事力量...
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2018-10-05 09:11:00美国二战不是才有限动员而已，社会还是正常运作阿~因为加拿大旁边是美国，所以才觉得她是美国的细汉仔只是美国的细汉都还是屌打大部分国家
作者:
LUDWIN (暑假已经过完了)
2018-10-05 09:17:00之前有版友提过湘西会战，国军只不过把迫砲实编到基层单位日军就纪录‘前所未有的砲击压力’XXD德军：你一定没看过伊凡要冲锋前那个砲击。。。美军：我们的砲击，都不用砲管用飞机，跟轰炸有八分像
美国二战时大量妇女进入职场 末期征兵征到开始兵源不足说全国总体战应该没问题吧!加拿大二战时约1100万人 却有超过百万人参战 又生产这么多物资 压榨人力的功夫可说是极致了
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-10-05 11:13:00应该也不到兵源不足 是还没到征好征满 美国会什么独子不征 家中男丁已经阵亡 不征什么的
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-10-05 12:33:00纽澳两次大战不只投入多伤亡比也高
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-10-05 12:41:00纽澳人口更少 加起来还没加拿大多 新西兰好像二战才150万人口而已 澳洲也差不多700万他们是联合编组纽澳军团 但厉害的是 他们一战就随着英国参战 当时人口更少... 二战则是两面作战 真的很猛
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2018-10-05 12:48:00现在世界工厂变中国了，之后就看中国碾压西方各国
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2018-10-05 13:15:00最近买廉价的日用品，产地大多是越南印尼
作者:
bce (归云)
2018-10-05 13:37:00世界工厂换人做啦,印度有比中国更多更年轻的人口,工资还更低联合国估计2022年印度人口就会超越中国,而且年龄中位数还足足比中国年轻十岁以上
作者:
allen3407 (土方先生!去死吧!)
2018-10-05 13:59:00说个笑话。吃草碾压
中兴事件后，没啥人信代工组装能讲啥碾压....若认真与西方为敌，产业就先崩了.二战北美那产能是动员+工业科技强大无论原料技术或运输航道没人能卡他们.上帝偏爱北美，欧亚战火烧不过去北美反而因为战争军需景气而产业更强大
作者:
madaoraifu (没有反应，就是个Madao。)
2018-10-05 14:44:00雪曼在太平洋战场还被当重战车，东西方工业相差不少
作者:
orontia (奥伦第亚)
2018-10-05 16:35:00当你家工厂不会动不动就被轰炸，生产力当然强大啊～
作者:
chewie (北极熊)
2018-10-05 17:26:00不只 有没有工业计画也有关系 日本本土工厂被轰炸是1944年后的事情了 之前的产量跟品质也还是不行啊
产地安全＋技术不弱＋人力充沛＋资源充分讲白了就是满手好牌都在他们手上你努力拼凑到2张A, 它满手好牌...
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-10-05 20:51:00虽然二战德国与苏联人口与现代中美人口比例上不一样(1:2) (4:1) 但 除非中共现在生产的东西代差是像苏联那样差不太多 且时代不一样 已经变成没有前线后方了不然要烧赢美国? 别忘了美国还有盟友们 中共目前可以确认的绝对盟友只有北韩 与不是极度安稳的俄罗斯吧？
作者:
T50 (打不赢二二)
2018-10-05 22:28:00绝对盟友北韩?会不会太小瞧北韩的外交智慧了。再说北韩又不喜欢中国。只是被中国压着而已
作者:
s51101 (绿豆)
2018-10-05 22:59:00等中国有一个完整的航母战斗群再来谈怎么出岛链吧
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-10-06 02:19:00传统盟友好像比较精确?
我看北韩也没可靠过，朝鲜民族自古经验对中日俄这些历史威胁充满戒心之前只是基于反西方，才站一起但就是不信任共产大哥二哥才得搞核武主体思想是北韩为世界灯塔才是领导者万一美帝给更多糖，可能就倒戈了
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-10-06 08:16:00当年美国为对抗苏联 拉拢中共 现在换拉拢朝鲜恶心中国中朝也不需用多高多智慧应该能得出相同的结论 迟早背后捅一刀
越南聪明就趁机黄金十年，北韩也得看懂风向早在TPP时代刻意扶植共产越南加入就很明显天赐良机不利用顺风发展才是蠢
作者:
god2 (乙炔)
2018-10-06 21:50:00某国二战航母8->147艘，这数字还以为下水饺
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-10-07 01:30:00货船才是下水饺吧 有船坞一个礼拜办两次自由轮下水仪式
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2018-10-07 01:31:00中国辗压XDD
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-10-07 08:27:00自由轮单纯计日产量 将近一天两艘 跟这种国家怎么打？
作者:
roka (吃狗肉)
2018-10-07 11:13:00中国恐成最大赢家。
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-10-07 14:45:00话说 以现在的科技精度 还有办法这样下水饺吗？
美国现在造船业还有这么大规模吗美国现在造船业还有这么大规模吗制造潜力当然无法小觑 可是民船部分市占率不高阿
别忘美国有大量幽灵舰队，改一改就下水饺性能不如一线舰，也是能欺压地球人现代版下水饺估计不是从龙骨开始造，是把海量退役舰复役与既有商船武装化现代问题不是造船能量，而是时间.这时代没国家能接受几个月打完的快速战争却开出1-3年才能下水的大量订单....那就算未来交货也是被赢家拖去当战利品二战可以慢慢搞两洋舰队，现代不行唯一解法是屯大量备用封存舰体.剩下主要造舰时间.省下福岛英国示范过几十天创造STOVL商规航舰不过也是要手上刚好有陆基海鹞才能开外挂钢板铺平，飞机就上去，还没改造完时工人跟着舰队出海，边改装边航行
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-10-08 17:23:00现代如果要打持久战 只有美俄中吧
其实只有美国可以长期. 能源粮食制约美帝有全球海权，可封锁粮食能源进出却没人能封锁他. 而且他自己产能源粮食如果战争状态，中东能源与南美粮食等航路也全在美帝及其党羽控制下.