William.S.Lind认为德国机动学派有三特点：
(1)任务指挥导向：就是只问结果不过问手段，上级做出决定以后告诉下级目标与指示，
当现况已经不合当初的指示时下属能根据现况做出调整，其它部队跟者配合，不用先请示
上级，不拘泥于当初的命令，只求能完成目标，事后再跟上级报备即可。比如营长命令ABC三连
进攻敌军阵地，AB连佯攻，C连做侧翼包抄。当发现C连陷入苦战而AB连那边出现机会时，
连长们经过讨论后改为AB连正攻，C连佯攻，以突破敌人阵地，完成任务。
(2)更快的包以德循环：包以德循环就是观察，调整，决策，行动。Lind认为战争的流程
就是一个又一个的包以德循环，只要己方的包以德循环能快过对方，就能更快的机动与反
应。比如1941年德军的包以德循环就是快过法军，所以在对法之战常发生，法国大本营发出的部队集结命令，传到前线时已经过时，因为
该地早被德军占领，法军只好一退再退。比如德军将领的指挥部往往比盟军将领更靠近前
线，就是要加快决策的包以德循环，隆美尔常坐在Fi156上一面侦查敌情一面直接对下属发出命令，也是为了加快包以德循环。简单来说就
是唯快不破。
(3)重心：这是一个德军的一个观念，在敌人身上找出一个弱点，集中力量以求突破，而
不是花时间人力物力在敌人的坚强处。
而苏联的机动学派则与德国不同，它强调
(1)细部命令：上级要做出详细的命令包含如何行动给下级，下级很少有自己的想法决定
该怎样做，要一折不扣的执行，这与德军的任务指挥导向完全相反。
(2)强调战前的准备：苏联相信任何事物都应基于科学，不管是经济指导还是战争。在作
战之前参谋要详细的作业，计算每一步要投入多少人力物资，成功率是多少，并认为成功
是可以透过计算算出来的，这就是与德军不同的地方。德军强调透过观察，第一线的人抓住"机会"，转移重心投入资源取得成功，就算与事前的
计划不一样都没关系。而苏联认为"机会"在事先就已经计算/创造出来了，所以他们才不
希望下属自行其事，因为上头已经计算过要投入多少资源成本来创造了。
(3)战争与政治紧密的结合：强调未战先胜，在战争之前就使用政治创造有利的条件，并
认为战争的每一步都是实现政治上的目的