在1925年的时候
世界上只有三种16吋砲
1.有人说长门级16吋砲比科罗拉多的16"/45 caliber gun Mark 5还好，这个正确吗?
理由是因为口径大1公分吗?
2.北卡南达的Mark 6 可以装Mark 8超重弹 那科罗拉多的可以吗?
所以砲击山城扶桑的Maryland打出的是Mark 8超重弹吗?
3.北卡南达设计的时候是攻击/防御14吋
但是至少也应该考虑最大假想敌长门的16吋，甚至已有超越长门级的正在建造中
以美国的科技应该可以造出不会"折断"的18-20吋砲吧
为什么当初会选择14吋呢?
谢谢收看~
2.不行 3.南达肯定是可以防16" 北卡也有免疫区(美16)
作者:
BMotu (BMotu)
2018-06-04 17:37:00砲那么大根又不能干嘛，炸弹飞机海下去比较有用啦==
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-06-04 17:45:003.伦敦条约还在 所以默认14" 但保留改成16"的能力然后当时炸弹是垃圾 鱼雷比较有效
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-06-04 19:06:00海军条约的上限就是16吋砲了 后面要撕毁条约才有戏
英国:我家鱼雷很可靠的!跟那个德佬与洋基佬的二流货色不一样!
德国：我家鱼雷会转弯! 美国：那有什么了不起 我家的也会
作者:
eszerfrm (smallchu)
2018-06-06 07:15:00这边要特别说一下，鱼雷只有空优时比较好用，因此战争初期战果并不多然后会有分航空鱼雷跟舰用鱼雷，如果说有效的话，比较有稳定战果的是潜艇用得到战争后期航空鱼雷才比较稳定（因为对方空优没了）
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-06-06 07:37:00要确实击沉船只还是要靠鱼雷啦 吃一堆砲弹炸弹还不沉的..就算是现代的对舰飞弹 要击沉船舰还是不太容易