关于战争中的“公理正义”
李梅就下了一个注解
“如果是盟军战败，我将会上法庭被追究战争罪。”
大意是这样
懂了吗？，所谓的战争中的“公理正义”是存在于“战胜与否”
战败国就是在事后被追究的份

李梅表示:好在是我们打赢了，不然现在站在法庭上的人就是我了

东京被烧成一片废墟还要颁勋章给他

看卡廷大屠杀就知道了

美国还拍一堆大兵出国杀人的电影大家爽爽看呢！

我懂啊，可是很多人不懂，还自以为自己站在完全正义的一方。

战胜就是正义啊

投原子弹的那位日本一直叫他道歉，人家去日本可是大爷态度

李梅：我让东京大规模都更有错吗!?

你如果拿战胜的最大这种逻辑来讲，那台湾人当日本人当日本兵是不是也不能怪台湾人？因为是中国人的祖先自己没有办法打赢日本。

李梅：起码我还有空投传单，事先警告ㄟ

战胜的最大 所以中华民国拿台湾 很合理

台湾人属殖民地，不须被征兵，作为军属被征招不能怪谁但自己志愿去当兵就别怨后续不好命，这是自己选的至于被扔去前线后要怎么决定自己命运，则是每个人的选择

日本自己都说战争确实是输给中华民国了，还是有人故意装没看到就是

那个时代身为日本人当日本兵本来就没有错，但是日本政府应该要负责到最后。不然当初就不该来征人。另外最后一年有征兵，那些人很多死在沉船。日本战争是输给中华民国，但是只有放弃台湾主权，没有说要还给中国。台湾人当五十年日本人是中国人的祖先造成的，既然想统治台湾就该承认这点事实。毕竟抗日的时候是死台湾人不是死中国人。

所以你承认到现在中华民国统治台湾合理吗

日本最后一年开始征兵的主要拨补对象是由台湾军升格的

第10方面军，由于多半还在整训，几乎没有运输到台湾岛外至于搭船中被盟军打沉溺死的台湾籍军事人员，多半是在这之前以志愿途径募集的单位

我认为不合法理，但是窃据已经长达七十年而且选出民选总统是事实。所以我认为独立是要从中华民国的窃据独立，不是从对岸。日本拿台湾签的约是国际公认有效力的。跟中华民国来管台湾不一样。台湾人当日本兵是实行身为日本公民权，没什么好怨的，但是日本要用台湾人就不该放弃台湾主权。

.................... 你爽就好 XD

国际条约有没有效力是看签约国双方的意思，不是看国际台湾人啥时变这么伟大有日本公民权了?喔，听说是昭和20年是吧?

说真的要坚持台湾属于中国也可以，但不要偷偷移民自己逃离去当外国人。最看不起那种吵统独却一边偷偷移民的人。可是当初清国割台时有意愿，而且还要台人不要闹。台湾人能当公务员能当台籍日本兵就是公民权，虽然有差别待遇。

义不从寇你知道吗？士子西渡是有优待的

不懂，可以白话一点吗？我家是台湾在地的人，祖先都葬在台湾，去对岸是要怎么生活？

推文还在扯没还中国...这在旧文串早被打脸打到烂了

这个争议双方都有很多根据可以讲，我没有要讨论这个的意思，有人问我意见我就讲了。

顺便说一下，马关条约可是在中日和约中记载“自始无效”

所以我的认定是日本为了讨好中国人而卖台啊。我认为日本人跟当初的清国人一样，为了保命卖台。你也知道反驳你的人会说什么吧？只有尊重没有承认。但是对我来说这已经是抛弃台湾人的行为了，就算你贴的这些都没有效力。

台湾岛上还有你这样的孤臣孽子，只好给推了叫吧！叫出来会比较舒服一点

还好耶～台湾人那时是战败国都可以追索盟军的正义了那还有什么不能追索的

日本轰炸可没在发疏散传单跟避开部分机构

推

sbs没人关心你认定什么，这里是战史版，历史就是历史了，你认为有没有效力不在讨论范围。请拿史料出来

有兴趣的自己去找承认跟认知/尊重/理解的不同。我还以为大家都知道日本在用词上作保留的事。我想这里很多人应该也都知道吧？只是你们不想“承认”而已，只想认知，是吗？

任何一个历史事件都有许多面向与观点，每个人角度与

人家都说“遵守波茨坦宣言”还在那边认知尊重还是说你们只看到“尊重认知”没看到“遵守波茨坦宣言”？

我的人生需要处理的是受党国教育一代对台籍日本兵议题无知的问题跟平埔族血统受歧视的问题。我若是要跟你争辩这个也是你知道的那几种说法。只能麻烦你们自己去找资料。

任何一个历史事件都有许多面向与观点，每个人角度与视野都不尽相同，强迫他人"承认"自己的"认知"显然是有问题的，认知不同可以讨论，接不接受看个人说人家不想"承认"就是自以为是的态度而已

顺着持台湾未定论者的观点，台湾还是属于中华民国 ：中日和约中，日本放弃台湾主权后，台湾这块无主之地谁占领谁就合法拥有。在那个时代也只有中华民国前来收复台湾，没别的国家前来。中华民国收复台湾后各国持续与中华民国维持邦交且在台湾设立使馆(包含日本)，代表各国承认中华民国拥有台湾主权，合法统治台湾。就算现在，还有18国承认台湾属于中华民国，而认为台湾为无主之地的国家有几个呢？

或者对一些人来说，写做遵守念做尊重理解？

想当日本人 可以现在去移民

Aaron我的立场跟你一样。我也认为窃据久了就是谁的。但那仍旧无法改变窃据的事实。谁想当日本人？日本人欠台湾人的还没还，抛弃台湾人的帐要算。想当中国人的倒是希望可以赶快回去对岸，不要把台湾拖下水。Aaron所以支持独立应该是要从中华民国独立，不是从对岸独立。不过认同者不多的情况下我不会赞成独立，因为当砲灰到时候还是底层死。

我的立场跟你不一样，中华民国是合法拥有台湾的主权及治权。至于你不喜欢中华民国请有种一点推翻他

你支持无主地占领耶，要不要先跟这篇原po争辩一下。如果说代管期间未结束，中华民国就变成窃据了。只有金马办美签国籍是中国。

1946年，日本总督府“确实归还中国”想必在sbs5099的眼中变成写作归还念作放弃

因为只有金马是中国合法领土。

“托管”说在联合国托管理事会上完全没有“台湾”这一块地

合法喔？日本自己承认的归还给中国。现在流行写做OO念作XX吗？

真要以旧金山和约为准，想必日本在1950年拥有朝鲜主权。原来联合国干涉内政XDD

美国也没有承认啊。

喔，日本没承认喔？想必台湾总督府的国藉不是日本XDDDDsbs5099开示了，台湾总督府不是日本的。想必是历史上的一大发现党国历史真可恶，竟把台湾总督府说成是日本的!https://i.imgur.com/zdBdKpA.jpg原来这份报告书是国民党伪造的，实在是太惊人了

那报告书我没细看，请问那有效力吗？有其他国家签署吗？

这报告书是要呈给日本国政府的，第一次看到有人质疑总督府公文书的效力，也堪一绝然后居然问国内用公文书有没有其他国家签署?!

那算是公约吗？靖国神社游就馆馆内历史解说看板也写把台湾归还给中国。我有投书抗议，不过想必应该是不会理我。

违反事实的事情，正常来说是不会理会的，的确没错

你们看到马祖人美签事件没有任何感想吗？台湾是不是中国领土，要美国承认才有意义。我有些同学吓到去生美宝(不过独派也有)。

sbs5099不是说日本没承认吗？日本国的政府机关的报告书原来不属于日本撰写的大概也不承认昭和天皇名义发表的降伏文书吧sbs5099完美地承现出如何否定昭和天皇是日本人的事实

看到某人，我真的可以体会师枢安当年会说那段话的心情要是美国开国元勋都跟某人同德性，美国大概还是英国的一部份

看不懂会自我思考的唱盘针是怎么活过这些年的?不解

日本想不想归还不重要，重点是日本放弃台湾，中国要了

开罗宣言某方面来说就跟92共识一样，就是个说法没有约台湾问题当然是以最后面签署的合约为主吧?最后一个与台湾相关的合约是旧金山和约

楼上，你把降伏公告放哪要不理也行，请再打一仗

中日联合声明表示：

sbs你说你要处理对平埔族血统的歧视？别笑掉大牙了！你要不要观落阴一下问你的祖先当初怎么放弃自己平埔族的身分去归化成汉人？当初嫌原住民的身分脏想与之切割，现在却巴不得想正名？笑死我了…

楼上，以前平埔族就是因为被汉人歧视，才会想隐藏平埔族身份，你怎么反过来取笑被歧视者呢？这样太不厚道了

请问那些被取笑的原住民有放弃身分吗？在满清、日治时代为了方便管理原住民，因此缩成九族难道他们没被歧视吗？所以他们有放弃自己的身分吗？平埔族当初做这样的决定现在却说要正名也太会看风向了吧。

我觉得平埔族正名没设及到原基法部分 不会有人有意见