[问题] 为什么日本人这么喜欢大和号战舰?

楼主: moslaa (万变蛾)   2018-05-09 17:55:16
如题
这点我一直搞不懂
就我非常粗浅的了解 (欢迎指正)
大和号似乎在二战时 连其存在本身都对日本民众保密
其战历也不是很好
更别提大舰巨砲主义在二战后期大家都知道过时了
为什么战后受到日本大众如此的吹捧?
刚在日本历史版还看到有人3D重建大和号细节 还能看内部构造
是有多热爱啊...
以我来说 日本军舰要搞成这样 也该弄空母瑞鹤号吧
难道就因为舰名叫大和 刚好就是民族名字?
大家的看法是?
附带一问
那个3D重建大和
我觉得奇怪 外观也就算了
为什么内部也能重建 当时的设计图不是大多数都被销毁了?
作者: dreeee (Adieu chérie)   2018-05-09 18:15:00
为什么你会认为设计图被销毁就不能重建旅馆内部?
作者: tony3366211 (00)   2018-05-09 18:28:00
宣传的力量
作者: ssarc (ftb)   2018-05-09 18:35:00
浪漫
作者: BoA60282 (Dalshabet大發!)   2018-05-09 18:36:00
当然是能在海上盖居城啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-09 18:40:00
大舰巨砲是种浪漫。不是只有日人喜欢史实好不好用不重要。美国电影也拿战列舰打外星人。爽就好。很粗很大很屌,就有商业价值。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-05-09 18:52:00
真的,看看美国人拿密苏里号拍过多少电影就知道
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-05-09 18:54:00
多铆蒸刚,砲塔至大!亿万星辰,亿万砲塔!多铆蒸刚,砲塔至上!亿万砲塔,亿万荣光!
作者: amaranth (liann)   2018-05-09 19:02:00
大舰巨砲是种浪漫+1,你看一堆作品都嘛有巨砲发射
作者: Oswyn (Oswyn)   2018-05-09 19:07:00
这种不只是日本一、还是世界一的东西怎么可能不受自家注目
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-09 19:25:00
连StarWar都要搞个死星装巨砲。
作者: Galm (水牛)   2018-05-09 19:41:00
是一种浪漫+1
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-09 19:46:00
战舰都喜欢,导弹哪有巨砲开心
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2018-05-09 19:55:00
民族骄傲 舰名正确 世界第一 联合总旗舰 壮烈牺牲...
作者: speed44 (光年)   2018-05-09 20:25:00
如果解禁,以现在日本的能力有办法重新做一艘大和号吗?
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-05-09 20:35:00
大和级战舰再造当然没问题,但就算是现在再造经费一样高得吓人,没人统计日本二战到底投入多少军费拿到现在大约是多少,大和级战舰有三艘,大和,武藏和信浓,其中信浓改成航母,但还没完工就出港被美军炸沉
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-09 20:40:00
重制技术没问题,但现在宁愿造航舰浪漫是浪漫,真的造舰仍得考虑现实较可能重现的是美帝把BB翻新吧。如果海底外星人真的跑出来?
作者: diecoss (熊)   2018-05-09 20:42:00
也许电磁砲或雷射成熟之后战舰有机会复兴不过在那之前恐怕还是航空兵力主宰战场
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-09 20:45:00
即使有400km电磁砲也还是航空在主宰超远程舰砲在海战只能类似火力舰用自己看不到目标。只负责喷弹药
作者: diecoss (熊)   2018-05-09 20:57:00
便宜而飞行速度超快的弹药对飞机威胁不小势必能压缩航空器的运用
作者: gfneo (gfneo)   2018-05-09 21:05:00
现在要造大舰巨炮,没有雾之艇队的科技水准就不值得呀(误?!)
作者: lolitass (嘿)   2018-05-09 21:57:00
浪漫
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-05-09 21:58:00
因为松本零士的宇宙战舰大和 看日本脸的地球军痛扁一群美国人脸的外星人就是战后日本不小的精神粮食
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-05-09 22:26:00
设计图不只一份,而且还有许多教范等等再来可以访问当时的建造人员和大和号历任船员和生还者资料够多的话要重建也不是那么难还有就是照片部分,在网络上流传的照片只是一小部分还有更多照片是我们看不到的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-09 22:29:00
其实也没人在乎是否100%重现。那只是一种浪漫一种情怀。就像电影布景道具也不见得100%真感觉不细看87%骗得过就好
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-09 22:50:00
当时的建造人员20岁现在也快百了,我是不觉得能问的出什么东西啦
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-05-09 23:08:00
宣传+无知的力量
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-09 23:12:00
但是那堆人可能留下一堆有的没的草稿...
作者: jetzake (加菲猫)   2018-05-09 23:21:00
世界第一的大舰巨砲怎么可能不喜欢
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-05-09 23:24:00
大和号的考证从战后就开始了当年盖东海道新干线,就有人拿大和号出来比喻说盖东海道新干线就跟盖大和号一样浪费钱至少在1960~1970年代很多人都还在在那年代就已经有对大和的研究了
作者: GGononder (肥宅提督)   2018-05-09 23:38:00
世界第一大阿
作者: vwpassat   2018-05-10 00:29:00
Yamamoto
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-10 00:31:00
yamalube
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-10 00:32:00
当时新干线与长城/金字塔/大和的世界四バカ之说只是个用来揶揄的说法而已。表示当时反对派认为盖出来会浪费钱。我想这跟大和的研究没有关系吧
作者: vwpassat   2018-05-10 00:37:00
Hatano Yui
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-10 00:48:00
不过现在技术要造个很像的是不难啦
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2018-05-10 03:42:00
公鸡壳动队漫画有一回攻壳车在跳蚤市场买到个老电子脑“压马桶1号”(YAMATON 1)
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-10 08:06:00
宣传而已吧就像德国的俾斯麦号 差不多意思
作者: BUMAS (中年人)   2018-05-10 09:50:00
十万吨以上的油轮都在造了,造个大和号技术上不是问题
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-05-10 10:07:00
10万吨油轮和10万吨航舰是两回事
作者: bill6613 (bill6613)   2018-05-10 11:09:00
战列舰是男人的浪漫
作者: chosenone (获选者)   2018-05-10 11:44:00
雄性崇拜
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-05-10 12:06:00
造军舰和民用船差多了,民用船不用考虑防护的问题
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-05-10 12:26:00
大和的考证不是只有日本人想而已,战后美军就第一个想
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-10 13:52:00
所以说只要外表像而不考虑战力的话,应该能便宜很多w都用商规建造就好了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-05-10 14:29:00
战前日本不宣传大和的,战后其实也不怎么宣传,直到宇宙战舰的出现。俾斯麦当年可是宣传很大的
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-05-10 14:56:00
如果是要造1:1模型就更简单了 lol
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-05-10 15:15:00
当年大和可是保密到家,日本人只知道长门级以下
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-05-10 16:53:00
珊瑚海战,中途岛之战,雷伊泰湾海战都已经实证海上决战是航母的天下了,大和号太平洋战争前就在造了,大和级战舰武藏号被舰载鱼雷机KO掉了,信浓改航母未完工就出航被美军击沉,战列舰二战时及战后都沦为护航舰了
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-05-10 17:08:00
要当护航舰还不够格,因为跑太慢吃油凶,不过楼上这种说法不完全正确,尽管航母已经证明其战场主宰力,但二战各国海军都未放弃战舰,就是一种要藏一张A当底牌的概念吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-10 17:20:00
也不是这样讲 美国28kt的南北双煞一样拿去护航阿...主要还是舰队决战思想卡住 不愿意放弃大和武藏打决战
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2018-05-10 17:24:00
雷伊泰湾好像不太能证明什么…美军全换成战舰你大概会得到航空机只是使防空砲打好的垃圾的结论被
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-10 17:47:00
那位只是在浪费PTT的硬盘空间...
作者: elmotze (On my way)   2018-05-10 18:06:00
打仗当下有得用就偷笑, 造新船和重新训练都要时间.
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-05-10 18:08:00
帮大和护航一下(? 就算要像南北一样拿去护航 也要考虑效益问题...付给大和的油如果挪给飞机或护航舰艇 是否更有用?我觉得我是认为 大和护航效益比太差比起讨论当护航 比较可讨论的是投入南太平洋海战与否
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-05-10 18:22:00
投入瓜岛海战 说不定就能击沉南达科他级而不是被反杀
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-05-10 18:28:00
作者: jetzake (加菲猫)   2018-05-10 18:29:00
战舰加重油 飞机加轻油 不是这样说换就换的
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-05-10 18:29:00
二战《防空作战记要》的估计 参考就好呜 抱歉说得太急了
作者: jetzake (加菲猫)   2018-05-10 18:30:00
护航舰艇那就另一回事 是说日本的舰艇其实也不怎么适合日本包括驱逐舰都是能拿重火力尽量拿专职护航的要到秋月级才比较算当年海军三强英美日的舰艇设计构想差很大呢同样是驱逐舰 日本想以小博大 英国要长程巡航独立作业美国则是单纯的当航母和战舰的肉盾
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-05-10 18:37:00
看了美国防空纪要 有提到美国除1945外 每年防空效率渐渐下降其原因之一为缺乏防空训练 美国都如此大和的训练状况是出名的遭...
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-10 18:42:00
不能拿美国怎样就套别人怎样...
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-05-10 18:42:00
英国的驱逐跟日本类似喔 都很关注雷击训练当然还有反潜这点倒是跟日本不一样 毕竟有个潜艇爱好者在旁边
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-10 18:53:00
有本事复苏公海舰队的话也不会想用潜水艇吧Q_Q大和扣著不用我觉得是船舰本身的象征意义比较大吧英国纳尔逊旗舰交给KGV后也跑去护航通商了
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-05-10 18:58:00
一战有公海舰队也是潜艇爱好者阿..
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-10 19:10:00
可是 联合舰队旗舰在日本人心中一直是长门阿....IJN秘密主义玩过头 真的大和武藏沉了国民可能还莫名其妙
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2018-05-10 19:17:00
大和武藏沉不沉和国民好像也没多大的关系
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-10 19:18:00
长门陆奥的话就不一样了...
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-05-10 19:26:00
你思路错了, 内部细节没人知道 = 不一样也没人会发现
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-05-10 20:26:00
制造1:1模型最符合经济效益 没必要制造成真的能开动现在真的有人在搞这种事 可以参考 四川 泰坦尼克
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-05-10 21:26:00
神风特攻队在雷伊泰湾海战1944年10月21日击沉两艘美国航空母舰,协助日本军舰击沉四艘美军驱逐舰,武藏号参加雷伊泰湾海战1944年10月24日被美国舰载机炸的不要不要的,19时35分倾覆沉没47艘盟军舰船被神风特攻队击沉,虽然日本死伤更大
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2018-05-10 21:40:00
CVL-23 普林斯顿是自沉的吧 有到两艘?
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-05-10 21:40:00
1944年6月,“大和”、“武藏”所在的第2舰队编入第1机动舰队,为航空母舰提供掩护,参加马利安纳海战https://kknews.cc/zh-hk/military/e9nvjky.htmlhttps://zh.wikipedia.org/wiki/特别攻击队
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-10 22:23:00
10月21日确实是神风队第一次出击,可是天气差就回来了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-10 23:05:00
为什么要浪费时间陪他浪费PTT系统资源?
作者: vt1009 (古雷)   2018-05-10 23:13:00
战后十年开始有人出面来组织军舰船图复原考证工作 船厂的工程师、工人 曾经服役被调职生还的军人的记忆里挖出来还有一些夹藏在书信里被遗族或在二手书店找到资料他们认为这是历史的宝物不该让后人不知道他们为日本造船业做过的奉献
作者: NineGon (乃公)   2018-05-11 10:33:00
这不是浪费,因为大哉问,所以吸引出强者出来大哉答。
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-11 11:01:00
不过如果翔鹤级继续多造几艘可能会好很多
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-11 11:21:00
这讨论过了 日本大型船渠长年处于塞爆状态 造不了阿...顶多那该死的信浓不造 可以多一个位置看能不能弄出三号舰
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2018-05-11 11:22:00
泰坦尼克2号不是新闻吹一吹就没钱造了。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-11 11:22:00
或者大凤级二号舰 又或者提前开启云龙级量产计画
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-05-11 12:31:00
造三小三号舰大凤云龙级航母啊~~舰载机被当靶子打吗还是仅一枚鱼雷就被击沉的大凤?!
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-05-11 12:56:00
大凤缺的是维护训练又不是本身设计有问题= =
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-05-11 13:05:00
列星顿号被婊掉的原因跟大凤一样喔,而且还比她早
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-05-11 13:05:00
一发鱼雷诱爆这种事情本身就运气运气...
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-05-11 13:12:00
大凤被鱼雷击中油管破裂油气挥发,而大凤号的封闭式式机库设计使油气无法流通,才会造成后来致命性的大爆炸,所以设计上没问题?!
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-05-11 13:40:00
有正确的损管 油气外泄哪是问题
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-11 13:43:00
有问题的是没人发现输油管油气外泄
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-05-11 13:44:00
不只机库因油气无法进入,锅炉室也持续抬出因油气中毒的水手,但是因为深怕引发火灾,因此无法进行可能
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-11 13:45:00
油气在损害后6小时才被引燃,应该有充足时间处理才是
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-05-11 13:45:00
产生火星的损管处理行为即使打开机库附近的舱门加速空气流通,也派遣敢死队强行进入发电机室操作后升降机使机库通风,但敢死队人员却全部因油气中毒而熏倒
作者: a25172366 (Ei)   2018-05-11 13:52:00
如果及早发现漏油气应该可以处理
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-05-11 14:48:00
封闭机库+封闭舰艏是二战后主流设计DNC:封闭机库好 https://imgur.com/EUA4KZ7此外 日本海军来说 如翔鹤等是上开放下封闭机库开放机库好在哪? https://imgur.com/j3TxAPg加速飞机起降作业没有降 是起飞作业 打错美国在突击者上开始采开放机库的原因也很简单因为要玩机库弹射那招 仅此而已老文章https://bit.ly/2ryXrsA
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2018-05-13 21:40:00
战后日本动漫起来的时候有流行过一阵子二战军武,大和号和虎式战车就是当时的少年人玩具,这批人就是主导流行的婴儿潮一代,玩什么就什么红。。。早年的少年jump或周刊少年的封面都是理平头的军人XXD还有小平头的棒球员,跟现在写真偶像当道的封面差太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com