Re: [问题] 中国的城门

楼主: sfsm (有初老症状的咸鱼)   2018-01-20 20:09:42
※ 引述《yamaha8424 (mm)》之铭言:
: 同样的在"火药时代: 为何中国衰弱而西方崛起?决定中西历史的一千年"这本书里看到了
: 平江城一役里对城门攻守的描述 :
: 此外,我们看不到任何文宪提及........他们可能是用传统的埋设炸药或徒手撞门.......
: 并未提及任何器械(p122)
: 为什么中国的城门除了对开的木门之外,不多增设一道由上而下的铁闸门?
也一种城门叫铁也门,就是木门贴上铁片
: 有了这道铁闸门,徒手撞门将不可行,埋设炸药也需面对瓮城守军由上而下的考验
: 而有些瓮城的城门是开在相对于主城门90度的位置,功方要突破瓮城也是很困难的
: 考虑到大尺寸的铸造技术,可以不用把城门做太大,能让2部马车并行就好
: 这样的设置是否除非引进红夷大砲,否则城池是牢不可破?
不会...
你要有个观念,不管军事工事设计有多完备,
最终还是人与人的厮杀,
城墙或是防御工事,只是月来增加己方的优势...
但是如果战意低落(例如缺粮、疾病、叛逃等等因素),
再多的防御工事也没用...
像是平江城那样可以用徒手撞门,那表示守方战力已经无力抵抗...
这种情况下破坏铁闸门也是轻而易举
(只要破坏闸门两侧和地面的结构,人力一拉就能把闸门拉倒)
: 又,一座城守了快10个月都还不见外援,是否直接投降比较快了?
: 在那个年代存粮只有10个月也挺奇特的
南宋的平江城长度已经有20里,
可能有10公里长,东墙马面21座,西墙马面24座,
南墙马面9座,北墙无马面...
有五座城门(东墙2门,西南北各一门)
每座城门有两门,一个陆门,一个是水门负责引水道...
你觉得这样的设计需要多少守军?
再加上城内的百姓少说数万,
一天就要耗掉多少白米??
作者: Tenebris (不要嘻嘻)   2018-01-20 22:16:00
张巡:
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-01-20 22:34:00
张巡还储备居民来当食物 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-20 22:57:00
围一阵子,通常守军开始杀马当粮食,甚至吃战死饿死的同伴。最后崩溃投降
作者: bilice   2018-01-20 23:44:00
该怪的不是张巡,是嫉妒他故意见死不救的周遭援兵
作者: stu931134 (牛蛙)   2018-01-21 03:59:00
说到粮食,古代的士兵好像一碗稀粥就能打发了,几万人能坚守那么久也算可以理解吧哈哈
作者: kons (kons)   2018-01-21 04:55:00
一碗稀粥热量不足吧
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-01-21 08:48:00
通常是先吃尸体才吃马吧? 马是战略物资不是吗?
作者: undeadsin (レライエ)   2018-01-21 09:07:00
战略物资也是要能用上才有意义 守城的时候没机会用马
作者: GTHO (多龙少将)   2018-01-21 11:27:00
吃人就算只是尸体,要解决很多心理问题你是士兵会希望奋战至死结果没有荣耀返乡安葬还不能保留全尸?干脆投降算了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-21 12:37:00
马是还有外援时可出城接应,外援挂了就粮食化人饿死的话,留马也没用。
作者: flingcould (载雨拾乘三)   2018-01-21 13:27:00
古代怎么知道什么时机突围什么时机死守什么时机援军可以背后捅围城敌军?弄不好被一次围歼也很难说吧?
作者: tony3366211 (00)   2018-01-21 13:43:00
楼上说的就是将领的本事了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-21 14:32:00
本来就没人全知全能。就赌啊。还有"假援军"这种东西咧攻守援三方互相用计谋战术对抗冲出夹击却发现援军拔刀砍守军也正常就是你将领技不如人被耍了而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com