刚刚去查了一下维基, 美国独立战争的英国方主将
(1) 威廉豪: 以捐纳购得骑兵旗官
(2) 盖奇: 1741年从军，后来辗转透过捐纳及内部晋升，获提拔为陆军上尉，
　　　　　　 1748年盖奇再用捐纳购得少校军衔
(3) 克林顿: 1751年，他前往英格兰加入英国陆军，并在透过家族出资下在科尔
德斯特里姆卫队任上尉
(4) 康沃利斯: 明登战役后，康沃利斯购得第85步兵军团的上尉职务
(5) 伯格因: 1737年伯格因以捐纳晋身骑兵卫队（Horse Guards）之列

那个年代差不多都这样啊……美国那边也不少是买的啊。

这才是那时候的常态吧哈哈哈哈

英国又不是只有十三州要顾

那时候买算是常态，威灵顿刚开始的军阶也是买的

买军官衔之后如何回本?

娶个老女人自然就容华富贵了

以前打仗loot合法 在海上更是有钱大家分

抢钱抢粮当总督自然就回本

当时美方又不是什么正规军 英军这样差不多 要不是法国人来凑热闹 美国到现在还在讲英文(?)

英国没有科举制度，而中国的文将不见得有好到哪努尔哈赤就打爆一打洗学历的废物

但是后来被一位差点没考上科举的袁崇焕干掉了

这些都尉级 校级 怎么当主将?

文将: 蛮夷不懂圣贤书，来单挑吟诗啊

打仗不从行伍做起,跟突然叫一个一辈子窝在学校教经济的教授上场去应付金融海啸一样

Cornwalis战后还当到印度总督 B咖?

不拿A咖来比较的话怎么知道是不是B咖

那当时英国的A咖有谁?

那年代这是获取军职的常态方法之一啊，当然不是好习惯但不见得用这种方式的就不能打

这些买阶的也都上过学，以那时代已经算是能过了啊。 那个时候军校还是超新潮观念，西点军校创立也是1802年，美国人这些民兵体系也一样抖啊……

1741年英国皇家第一所军校在伍利奇成立，一开始只培训只培训皇家炮兵军官

华圣顿带民兵带到快崩溃啊 XD

威灵顿一开始也是用捐官的方式进入军队

我认为这场战争其实没必要打 而且外交手段可能更有效果乔治三世头脑发热 坚持要打 其实很奇怪当时北美殖民地的亲英派占三分之一，独立派占三分之一中立/观望派是剩下的三分之一 英国本来很有机会斡旋至于非打不可的话 也应该想办法先把外交布局做好具体将领派谁反而是次要问题了英军打得越狠，殖民地的反抗心理就越强而且以当时英军惯用的线列步兵战术，(俗称排队枪毙)事实上英军的陆战能力是很优秀的，即使算Ｂ咖也表现不差

那个自杀方阵到现在还是觉得不可思议

手下都是没唸书的一般兵，枪声一响都会崩掉，你不叫他们先排好队落队者当场军法处置，直接用现代散兵战术只会全部跑光光，根本连上去被枪毙的机会都没有

打仗本来就是大规模自杀行为

科技限制 滑膛枪射速跟精度 如果不集中会被骑兵打草谷双边对射也不是把求对方毙光 是阵型溃散后再白兵战歼灭

所以有技术撤退到山坡反斜面上刺刀 等敌军追过来再用白刃战奇袭未上刺刀的敌军