[转录] 为什么蒋中正能打赢二战却被共产党打趴?

楼主: cjol (勤朴)   2017-11-26 20:55:21
※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: jardon (综合水果汁武士) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 为什么蒋中正能打赢二战却被共产党打趴?
时间: Sun Nov 26 17:36:29 2017
抗战谁领导的?中共前总理周恩来曾明确说,是国民党和蒋中正的功劳。胜利纪念日前夕
,美专家也说,抗战期间大小战役,共产党部队参加不过占0.5%。
连续第2年,《外交家》杂志刊专文谈“谁领导抗战”。美国前副助卿薛瑞福(Randall Sc
hriver)撰文说,抗战中国官兵伤亡者,90%是国民政府军队;共军参与战斗极少,伤亡
仅占总数10%。这位现任智库“2049计画协会”执行长说,北京要求日本正视历史,然不
肯正视史实的非仅日本;“为政治理由扭曲窜改、常颠倒历史的,正是中国自己”。
去年此时,《外交家》刊登前执行主编凯克(Zachary Keck)文章,题为“中国共产党没和
日本打仗;是国民党打的”,副标为“当国民党抗战保国时,共产党壮大自己准备内战”
。因23场大规模会战,中共一场都没参加,唯一例外是派千把人担任周边任务。1117次较
大战斗中,中共只参加一次。约4万次较小战斗中,中共参加200次,仅占0.5%。
美史学家陶涵 (Jay Taylor)获奖著作《蒋介石与现代中国的奋斗》(The Generalissimo:
Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China),引用大陆学者研究提及,周
恩来在1940年送交苏联领导人史大林祕密报告,称抗战军兴至1939年夏,“中国阵亡约10
0万位将士,其中仅3%是共产党部队”。周恩来并向史大林保证“中国共产党继续支持蒋
介石领导抗日”,且承认“国民党是领导全国各机关及军队之关键”。报告又说,蒋中正
与国民党“团结全国所有各方力量抗日,进行中国历史前所未有的解放战争”。
凯克也称,北京屡屡要求日本正视日本二战中的罪行,可北京当局自己又何曾正视历史?
“日本人曲解历史,还只是强硬派领袖为之;中国曲解历史,却是官方政策”。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150903000556-260102
客观面,能打的在抗战中死伤差不多
然后共军一直在保存实力,培养战力
人家在抗战,他们在背刺
主观面,四大家族贪腐,搞得战后经济崩盘
有不输的道理吗?
如果没有日军,张学良乱入,阿共还有他们的“长征”神话吗?
作者: kent (老肥宅)   2016-11-26 17:38:00
共军是对日抗战的中流砥柱 在敌后战场牵制大量日军并造成极大牺牲 反观国民党军在正面战场畏战观望
作者: accommodate (123)   2016-11-26 17:41:00
一楼烦死了,去舔毛泽东的棺材啦
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2016-11-26 17:44:00
吹成这样 共军那时候有多少军队一调资料也知道还抗战中流砥柱 这真奇了 一楼
作者: loxjjgu (ゼノ)   2016-11-26 17:47:00
就是毫无实绩才用文诌诌的词汇遮羞啊www
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-11-26 21:11:00
真希望竹王子也来兼这个版的版主
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-11-26 21:12:00
举手发问 一般常见是22场大型会战 这篇所言23场是多了哪一场呢?
作者: Tenebris (不要嘻嘻)   2017-11-26 22:14:00
毛带领的共产政权什么都不会,专搞自己人最行后来的接任者也颇有古风
作者: hgt (王契赧)   2017-11-26 22:43:00
搞自己人已经是打败KMT之后的事了
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2017-11-26 22:51:00
搞自己人是随时都在搞 不是打败KMT后才在搞
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2017-11-26 23:29:00
作者: moslaa (万变蛾)   2017-11-26 23:52:00
虽然我政治立场... 咳咳 但所谓蒋光头领导抗战顶多到美国参战吧 美国下来打后 就算蒋还想领导试问大家 当你知道有强者会帮你打败敌人你还会赌命去打吗 肯定不会 你一定想保存实力上面讲啥 你一定变成消极执行 保命游戏 坐等胜利不过呢 这些都轮不到更差劲的共产党来批评就是了
作者: ss2121647 (pesor)   2017-11-27 00:17:00
因为有美利坚铁拳
作者: higger (朝乡而行2016)   2017-11-27 04:28:00
共军有没有抗战根本不是重点嘛~国军抗战也是用血肉换来的如果没有美国不知何年何月能让日本投降...(会有这天吗?)就像邱吉尔战后反而选举失败~国民党包袱太重了~幸好蒋光头退来台湾~不然我这种老实人玩共产那套不就疯了
作者: ejsizmmy (pigChu)   2017-11-27 12:00:00
22、23次还好,老共还有灌水成40次的版本
作者: vwpassat   2017-11-27 21:40:00
拆那共最不要脸的是,毛泽东说过1949年10月1日以前的所人事物都跟拆那共无关且也写入宪法了,川普访问拆那时,习包子又说了中国有四千年历史,不是说无关了,又拿来贴门面,说谎不打草稿。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-11-27 22:52:00
我们这里也有人更不要脸拼命想制造历史说有四百年咧好像1949~1987之间所有人事物与台湾无关嗯,我跟登入161次的小帐号认真了:D
作者: yuriaki (百合秋)   2017-11-28 09:41:00
400年?澎湖原人起算45万年谢谢
作者: dragonclwd   2017-11-28 19:38:00
美国在太平洋战区是打海战、岛战没有要像欧洲打内陆战,没有人在前面坦,不知要如何保存实力?
作者: ejsizmmy (pigChu)   2017-11-29 02:39:00
澎湖猿人是直立人,我们是智人....,虽然不少人混有尼安德塔人基因就是了....
作者: vwpassat   2017-11-29 19:20:00
蒋介石没打赢二战,是撑到美国打败日本。
作者: ejsizmmy (pigChu)   2017-11-30 18:04:00
哈哈哈哈哈,你这说法我看多了如果你有心研究就知道,美国除了出那一点武器之外,中国战场是靠自己打回来的,更别提后面打回去的事情
作者: Rainknight (dark)   2017-12-01 00:22:00
一楼是不是反串啊?这不是八卦板唷
作者: jerrold (Ader)   2017-12-02 16:08:00
国民政府都退到四川了…还打赢?是以拖待变给他等到吧。
作者: chrischiu (mini)   2017-12-03 02:53:00
抗战其实是三方混战,国与共都被日军打趴, 日军与国军基本上是不同层级的对手
作者: edward0811 (友善)   2017-12-11 19:46:00
如没有美国帮忙,蒋都要逃亡了吧,还打日本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com