※ 引述《allen3407 (土方先生!去死吧!)》之铭言：
: 最近复习了盐野阿姨的“结局的开始”“迷途帝国”
: 突然想到 生活在二十一世纪的我们
: 当然知道谢维勒王朝已经是罗马元首政治最后的尾声
: 三世纪危机那五十年间的反复内战 政治不稳定即将到来
: 之后罗马帝国虽然有戴克里先到君士坦丁的部分中兴
: 但是早已不是三世纪之前的罗马
: 将三世纪初的谢维勒家族世代称为罗马没落的起点是否有点倒果为因呢？（没办法 之后
: 发生三世纪危机后帝国就[email protected]《@#了呀！但是这个时代里罗马帝国的问题 西元一世纪末时
: 也都有 难道如果五贤帝时代的第一位贤君过世后国家就因内战爆掉
: 就要挑涅尔瓦的毛病 并且说图密善的集权政策破坏了罗马精神导致衰亡 然后尼禄的评价
: 类似于康莫德斯吗？）
1.盐野七生的作品是很好的罗马史入门，即便今日我还是会推荐，但对于一个产生深入了
解兴趣的读者来说，死守她的作品就属不智，在学术圈她到底只是个“作家”而已。华文
圈固然尚无一本母语撰写的“通史”，但北大出的那本《罗马史研究入门》颇有水平，足
堪想要一探究竟的学子参考。加上这些年不论繁简都有陆续翻译的作品，已经有很多选择
了。
2.罗马帝国在三世纪趋向“衰退”是不争的事实，但这个概念的始作俑者无疑是吉
朋，他的经典《罗马帝国衰亡史》从不幸的康茂德开始写起时，就奠定了这个基调。当然
，现在学术圈未必死守着吉朋的观点不放，光是罗马是否“衰退”、“灭亡”、“转型”
等等，就有许多不同的见解。有兴趣的可以去找北大副教授李隆国跟这主题相关的论文来
看看，他的研究跟介绍非常清楚。总之，一般来说，三世纪对于罗马史来说是一个分水岭
是无庸置疑，至于这之后是怎样的态势，就要看你用什么观点去看待了。