在我前一篇发表在版上的文章:
"意大利果然是懂得吃的民族"
内容就是来自于麦田出版的这本中文传记
原文标题:
The Rickover Effect : How One Man Made a Difference
作者是到美国海军反应器Naval Reactors机构工作
为海军反应器机构实际负责人李高佛(Hyman Rickover)的下属
以他十余年与李高佛共事的经验写下这本书
1940年代末，李高佛作为海军工程科军官参与海军核能工程的培训
并成为1950年代美国海军发展核能潜舰的核心人物
这段期间李高佛以其特立独行的强硬作风
对抗海军的争论，奠定美国海军发展核子反应器的基础
督促美国工业界几乎从零建立起核反应器所需的锆产业
包含采用水冷式、压水式以水为热载体的反应炉型式
以坚实的实验方式排除先进却有明显缺点的钠冷式反应器
从建造美国首艘核动力舰艇:鹦鹉螺号潜舰开始
李高佛与海军反应器成员作为核能时代的先知与传教士
不断向美国海军与民间传播核能的福音
不过这并非意味李高佛等人就是核能万能论的信徒
通用动力(General Dynamics)等民间军工公司在各项事务上和李高佛有时合作，有时对抗
海军内部也有许多不满李高佛的意见
例如美国海军前作战部长Elmo Zumwalt
(美国最新式驱逐舰DDG-1000以他为名)
曾说过:(美国)海军有三大敌人:(美国)空军、苏联、李高佛
美国海军内李高佛与其反对者的争执几乎贯穿大半个冷战时代
但李高佛总能在争论中胜出，而得以贯彻其意志
像1950年代美国海军优先发展核能潜舰而非核能航空母舰的结果
就是出于李高佛的坚持
而对核能操作安全性的绝不妥协
更立下优良典范，令美国至今并未遭遇车诺比、福岛等重大核能事故
美国海军也不像苏联与俄国海军频繁发生核潜舰事故
李高佛之所以能创造海军工科军官无人能及的功业
在于其敏锐与勤奋的工作能力以及行事法则的有效：
李高佛意识到自然定律－重力、辐射、温度、压力，
不会因为空谈、政治影响、与其他遁辞就能解决问题
官僚组织的繁文缛节视需求可适当迂回
但由立法机关立下的法律必须遵守
而昂贵、复杂的重要器械装备，更需坚持严格的正规操作
若无合理严谨的操作手册，绝不对这些难以操作的装备付款
当然，也不是说李高佛就没有遇过需要违背上述原则的事件
但李高佛采取适当手段的圆满处理
例如有一次需要将机密装备运送至加拿大进行测试
但这行为是违反美国当时维护核能机密的法律的
李高佛一方面坚持该测试进行，
一方面也通知国会，让国会适时通过法律同意测试进行
取得国会议员的信任与支持，正是李高佛立于不败之地的原因
此事件的插曲，是该加拿大的反应器出现泄漏事故
李高佛视为回报加拿大人与学习实务经验的机会
调派海军反应器与通用动力等公司的人员前往处理
获得处理核污染外泄的重要经验
其中一位被调派去的海军军官，
正是数年后当选美国总统的Jimmy Carter
这也为日后卡特任内发生的三哩岛事件提供处理的前车之鉴
从李高佛的事业中，可以为台湾国家近年的重大政策提供教训
‘国舰国造’、‘非核家园’究竟是空中楼阁，或可以实践的理想？
我个人也曾经因为福岛核事故而对核能产生若干怀疑
但美国无与伦比的核能航空母舰与核潜舰战力
依旧不断激励我对核能的信心
我认为既然人类可以创造核能，也能找到安全使用它的方法
虽然现在执政党对核能没有信心 并且举苏联与日本为例
认为人类终究不能与核能共处
但李高佛作到了 证明核能并非不能驾驭的洪水猛兽
关键在于人员训练与管理能力
(不过这也正是台湾最缺乏的部分，
非不能为，是不为也)
而近期的庆富猎雷舰案，更证明了我国国家政治的盲点与缺陷
才是一切问题的根源
美国稳当的政治形式(虽然也不是没有问题)，
与竞争性质的产业结构，提供李高佛实践理想的环境
也是美国之所以能成为伟大国家的原因
这篇内容比较偏向政治、军武
硬要跟战史扯上边的部分应该算军武发展史
虽然和战史本身关系较远
但也可以看出美国本身是如何建立其强大武力
而成为近代战史中的主角，屡屡克敌制胜
也显示一个真理：没有适当的策略与执行形成实力，
就不配作为国际博弈赛场上的玩家，只能任其他国家宰割

令美国至今未遭遇福岛、车诺比核事故....

手机发文 有缺漏请见谅......

三哩岛......好文先推，美国的舰艇核事故的确是没有除了撞船跟其它设备问题，我认知范围内美国核子炉没出大事过

呃，先把人训练的严谨好吗？

三哩岛是1979年3月；车诺比是1986年4月；福岛是2011年3月不过这是时序上的小问题，不影响论述跟阅读

三里岛的外泄没有很严重 不过高污染的水是个问题

INES level7至今就是车诺比和福岛唯二 三哩岛是level5

李高佛真的是一个很机掰的人，你那本书我有看做事滴水不漏，下面的人最怕被他叫去问话，好像三头六臂的妖怪，反正就是很龟毛台湾欠缺的就是龟毛的人

台湾如果有李高佛也没用吧？根本升不到可以出头的位置，送了一堆人去西点也没改变什么啊

我国普遍做事态度请参考民初的阿Q正传

送去西点军校回来也只能当西点面包

台北市长比较接近李高佛的型...

大国是即使出事，承受能力也强很多。车诺比或311核灾，对大国只是放弃一小块没事，没事。

日本顶多算是中等大小的国家。何况日本也重启核能了

洪琬婷少校了没?糟糕人家升了耶

日本也不算小了吧 面积跟德国一样大了

部队机掰人很多啊~像某狂人公认的机掰，但是这些人有没有对部队文化的更新有所帮助??

有才能又疯狂机掰的人，台湾多的是蠢蛋但机掰的整天脑子想要怎么赚更多的比想要把事情做好的多

问题是台湾地震如此频繁，真的完全依赖核电能如美国安全?

@dfgtyu0000 这是李高佛在PTT最受侮辱的一次XD

真的全世界台北市长无所不在，爱因斯坦也是跟他致敬

我是看不出有人侮辱李高佛啦，有人侮辱台北市长倒是真的

台电果然一向被人低估,核电厂的手册外国人都想要好吗...至于台北市长？别闹了 出事就第一个推责任的。就算挂著负责人都可以把责任推给别人ww@hinenak Wano等核能组织都来台湾做检测了结果也都没问题台湾多的是把宝当作垃圾的,例如台电 一向都被歹湾郎当作垃圾.

先教不要闪躲飘，再培养做事严谨细腻，再学些逻辑…

老实说闪躲飘这三个字..真得最后你也想要这三个字.

我打个比方，如果要怕家里的瓦斯有问题，先该担心西边老王开的瓦斯行跟北边用天然气接管线爆过的老李

北边大地主爆的范围只是零头从没担心动摇国本。还有其他区域物资弥补你家小户大套房瓦斯爆了就全家去死。只能期待绝不会发生同级事件。

日本核能电厂管理之烂,可以说是集日式管理问题大成

这样说好了，等到你家瓦斯爆的时候你家已经先不能住人了反核常说台湾核电厂不能承受地震，却没跟你讲等地震能毁掉核电厂之前台湾的住宅早已不能住了

这解释应该有问题。怕的是变成复合性灾害地震时需要投入大量人力救灾，核灾却要撤走大量人力，放生很大区域。其实有矛盾性。

这比喻的意思是你如果地震房子跨了的话。还要多送一个爆炸或核污染死人加不能住人?

大国承受能力大，比较不怕，反正放生一小块块国土而已。当作被狗咬一口。

我个人拥核但我不喜欢这种说法

当发生核灾的时候，你也不用关心核灾了--因为在核灾发生前你家已经不见得能住人。以地震来说 当发生足以毁掉核电厂等级的时候你也不需要考虑核电厂是否以毁--因为民宅的耐震等级远低于核电厂。通常我会说这是杞人忧天或者你应该要问的是，你确定能走的出台北市吗？

把福岛当例子，地震换成海啸，就凸显矛盾你福岛已被灾难弄惨，就不在乎核灾?走不出家园，就干脆放弃人生?我偏挺核，但我不支持这种说法。

我看的说法福岛事件反而核灾造成的问题是零以十几年前的 921大地震为例。那种规模的等级还被称呼为“百年难得一见”但对核电厂来说是还没到它的耐震等级。但一般民宅早以倒塌这就是我讲的“杞人忧天”，真要发生足以震毁核电厂的地震规模，不要说是台湾的“一小部分”恐怕是整个台湾都会有事。然后为了“核能很恐怖”去突显核灾的恐怖而不去看这种等级所造成的灾害?福岛事件反而就是突显这问题，海啸和地震完全没有管。只去说核电厂如此的恐布所以我们不该有核电厂。

地震后还能重建 但核灾可没那麽简单......

很可惜的是，原爆的广岛和长崎不但重建还是排名在前几的日本都市

先不提北边私接天然气爆过的事情我们家开瓦斯关瓦斯都严格的被老木控管在安全范围内问题点是有天要震到瓦斯桶倒下的时候，我们家会先垮光对了，那个老木是设区内公认的强迫症，平时炒菜都用低温慢火...街坊邻居都争相学习她的开火过程

简单说吧 凡是有利就有弊 不要核电 行 替代电源啥?广设火力发电厂? 好歹火力电厂爆掉死了人以后 地清清还可以住人? 那好啊 算算我国经济发展要盖几座火力电厂然后火力电厂的污染等危害也要仔细考虑进去 还是说核电不要 火力太脏也不要 全国盖比较干净的水力发电厂?且不论我国境内能盖几座水力电厂 水力电厂要筑坝蓄水对环境生态影响也很大的 另外筑坝淹水的地 人要迁移还是要全国风力跟太阳能发电? 先估算它们的发电能力好吧还是要放大绝 啥电厂都不加盖了 国家发展不靠电的产业?

要做太阳能发电板本身就有污染而且很严重了，那东西还要换，风力全台湾能盖的点都盖了

单仅指出单向特定作法缺点如何如何多 不去论该法优点

如果那么不信任台电的话应该不只要不信任核能，全部发电都要去质疑才是如果你觉得台湾企业很烂，那也不只台电，要吗你就干脆不信任你身边所有的人，你妈做菜抠鼻屎，你爸买菜用假钞...干脆自杀不是最快没人想害你 XD整个核能事故最严重最有害也就福岛跟车诺比，三厘岛只能算半个，程度有差福岛辐射最严重的地方的确会死人，但那是方圆几百公尺那边现在阿本仔已经用机器人进去工作了https://weiwenku.net/d/303546

火力虽脏，应该不可能出什么大事。

台湾麻烦在火力燃料容易断，核能好处在买一次撑很久今天天然气进不来就有一个厂降载运转了

不可能出什么大事wwww 有一种东西叫做PM2.5最近很流行.还有最近很夯的地球温室效应 出不了什么大事www

对中国来说真的没事儿我们讲的是动摇国本导致国家衰退的大事

温室效应真得不是什么大事 只是海平面上升而已 没什么对1吧？

欲教人不要闪躲飘，先把逼人闪躲飘的因素去除一些。

火力很脏,天然气储槽炸起来也会出现蕈状云

只能发展反重力引擎和曲速引擎了。

....引擎是引擎 引擎要能源

楼上 有些纯真的人会告诉你用电动引擎就"干净"多了

吃的能源不一样吧，二战的战舰用的是重油柴油车没办法加无铅，引擎也要相对应的能源

呃我不太明白楼上的意思现代战舰不也是重油为主柴油为辅吗?

烧重油跟柴油结果很明显吧https://kknews.cc/zh-tw/military/xro29g.html船开出去就像火山爆发一样冒黑烟https://goo.gl/RxJPXqhttps://www.newsmarket.com.tw/blog/80503/

船会烧重油原因是 1.便宜 2.公海到了 XDDDD会准备别的油也是为了在会被开罚单的地方符合环保标准

对阿，我是回应之前推文引擎干净的说法所以引擎跟能源还是没办法一归一码你用古早烧重油的引擎烧柴油也是无法https://goo.gl/vhG8Uz 船加错油的危险性加错油引擎会烧坏掉

不会出什么大事?在海平面上升之前先出现的叫做极端气候。所以任何以火代核的我都直接称呼小林村杀手了对不起我说话就是那么直

“大学”工学院“必上”人因工程中就强调，凡意外之发生其主要原因皆为人为疏失，因为在器械机具设计之初往往就已对其安全性进行全面估算，并借由加大安全系数与防笨机制等多重保险避免一切可能的意外，而越大风险的器械其防范就做的越周严，综观历年所发生之公安意外，鉴定结果哪件不是人为疏失为主因导致的意外？就拿反核觉青最爱讲的福岛，鉴定报告不也写着人为疏失导致过热？与其质疑核电安不安全，倒不如监督好管理跟训练才是真的，尤其是外行干预内行这种行为。而每次灾害发生后，其肇事原因皆会加载教材供后人能在安全上有更完整的设计，所以基本上先前发生过之事件若重演则说明“100%”为人为疏失，反核觉青一直拿福岛说嘴反不提人员训练上之问题更恰恰说明其对工程之外行，而提出该立论的人若非外行，则必昧其良心，丑陋至极，若一个社会受此种人之立论影响，那这社会也没救了

还以为来到核终版（误

李高佛是造成洛杉矶级潜深不够的罪魁祸首。他利用国会对他的支持，让他变成主办加裁判，提出计画和审查计画的，都是他在主导，几任美国海军部长或总统都无法把他换掉。公然收取制造商的礼物，却说自己并未做出对国家不利之事，收取礼物没什么不可以的地方。雷根任内的海军部长李曼要换掉他，李高佛在相当于他的长官，李曼，面前直接对雷根说，李曼是个叛国贼，才想要逼他退伍。

人类果然没什么想像力 以前左岸全民大炼钢 现在右岸...全民大太阳....发电