零战有缺陷可以说是众所皆知
日本工业技术的落后造成很多方面的问题
对其批评就更应该要有本有据
避免无的放矢
: 3.差劲的机砲，无力的机枪(容易膛炸)，落后的瞄准设备
翻了下弱小列传，里面也没说7.7机枪容易膛炸啊...
陆军的Ho-103机枪早期的爆裂弹引信不安定
才比较有膛炸的问题
九九式20mm砲可以说是款平庸的机砲
备弹不足，射速、初速低落
不过它国的早期机砲也有这样那样的问题
德国的MGFF只有60发弹鼓且低初速
英国的西斯帕诺同样60发而且容易卡弹
像美军那样的多挺重机枪设计对日本根本不可行
机枪的重量效率要比机砲差了一截
需要更大的重量才能达到相同的威力
对于体量小的日机是相当不利的
九九炮虽然不尽人意
对日本而言也是一时之选了
零战的瞄准器是二战各国普遍使用的反射瞄具
将准心投影在玻璃上
让飞行员瞄准时不会受限于视角的影响
较之更先进的瞄具则加上了陀螺仪
以敌机的翼展估计双方距离
由运动的态势计算所需的前置量
是大大提升了空战开火有效距离的神器
问题是英美也要到43年下才开始量产陀螺仪瞄具
野马机群大规模换装已经是44年下半的事了
至于德国则要到44年才开始生产与试用
拿这点来指责40年就投入实战的零
实在是不怎么有说服力
这方面真的落后的是IJA
前中期的一式战，二式战都还装备旧式管状瞄具
有玩模飞游戏就知道这玩意有多蛋疼
: 5.绝大多数零件(瞄准镜，引擎，枪，螺旋桨，无线电都是授权生产的)
中岛三菱的引擎技术确实是起源于仿制英美
荣引擎和PW的引擎有相似处但并非授权生产
(光是汽缸的直径和行程都不一样了
而且授权生产某种意义上是条捷径
不需要重新发明轮子而能快速投入使用
美军的40mm波大众，奥勒冈机砲，anm2航空机砲，K14陀螺仪瞄具
也都是授权生产的产品
: 连机体都是抄袭的
机体抄袭的说法除了外观，并没有确实的根据