※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊] 岸砲真的有用吗
: 时间: Thu Aug 3 23:41:36 2017
: 是活动博物馆！
: 我跟你说，日军有K中人真的，但是田纳西号不是被岸砲K到的
: 其实我昨天打算发一篇硫磺岛的文章，但是怕版友见笑就没按下送出了......
: 在硫磺岛战役日军搬了不少火砲上岛
: 当时美国也知道日本有火砲这件事情，所以做为应对想出了一个战术
: 使用十二艘登陆艇做为诱饵实施佯攻折钵山东岸
: 最后以损失九艘三艘重伤的代价，引诱出日军的砲兵阵地，
: 后面以巡洋舰及旧式战舰实施对砲阵地的攻击
其实栗林是下令全岛火炮在美军上岸之前不得开火的，
但是折钵山的岸砲是海军管辖的，而他们看到美军登陆艇就开始射击，
然后就被美军的舰砲反击歼灭。
另外海军把鱼雷机的鱼雷弹药库也放在折钵山的山脚下
(跟陆军的战车壕与速射砲阵地在一起)，
然后鱼雷库被舰砲射击引爆，连带使陆军部队也受到不小的损失。
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.130.26
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1501774898.A.AD5.html
: → flyover01: 被特攻机击伤是在冲绳。硫磺岛那次其实也不奇怪，为了 08/04 11:10
: → flyover01: 精确打击整个战队逼近海岸线3000码处开轰。你在沙滩上 08/04 11:10
: → flyover01: 放一门迫击砲都打得到 08/04 11:10
: 恩.....
: 硫磺岛战役算是两方有长期作战经验的结果，伤亡总数差不多
: 等敌方登陆五百公尺才开枪，三千码开砲
: 感觉效益是不错的.....
: ※ 编辑: eszerfrm (101.12.130.26), 08/04/2017 11:48:01
日军吸取过去几次反登陆战的教训，
从贝里琉岛开始放弃过去的水际击灭战术，
变换成先致力于构筑阵地、完全不对美军的火力准备做反应，
放美军上岸推进到预定位置之后再开始反击的战法。
这样的效果远比之前的水际击灭战术优良，
塞班岛的情形是守军的工事准备本来就不够、又积极发动大规模反击，
虽然带给登陆美军的压力也不轻，
然而守军损失更加惨重，三到五天就付出损失过半的代价。