问题 比利时让英法联军进入会如何

楼主: jason748 (傑哥我要)   2017-08-05 23:47:59
如题,战史都会写到,比利时为了要保持中立,拒绝让英法联军进入比利时境内
我有疑问的是,史实上英法联军在比利时边境,开战后都差点要被包饺子全灭了,如果
比利时同意英法联军进入,那德军依样从阿登突破,那联军要避免被包抄不是就更困难了
吗?
有没有有人可以解答一下,若盟军能提前进入比利时境内,对整体战略局面是好是坏呢?
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2017-08-06 00:01:00
一样被包抄只是更深入而已吧XDD被围在阿姆斯特丹比较容易撤退?史称阿姆斯特丹大撤退
作者: Schottky (顺风相送)   2017-08-06 00:03:00
我是觉得进入协防没用,借道进攻德国鲁尔区才有搞头不过当时法军还没做好战争准备所以..... 不管怎样都秒趴
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2017-08-06 08:02:00
安特卫普比较好撤吧
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2017-08-06 13:21:00
对拍谢记错了姆斯在荷兰XDD
作者: foreigners (笨蛋)   2017-08-06 14:13:00
安特卫普离德国更近英国更远,根本不好撤
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-06 15:16:00
然后70多年后,乡民开始讨论如果英法不进入比利时,会不会撑的比较久……
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2017-08-06 18:59:00
可是有港湾设施
作者: bladesinger   2017-08-07 20:40:00
安特卫普RAF有办法长时间支援维持空权吗? 如果不行历史就变成戈林吹牛吹成真了XD
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-08-07 23:10:00
比利时想中立吧,如果让英法进入,就跟对德宣战没两样
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-07 23:18:00
英法如果是被困在安特卫普要海上撤退,下场可能更惨因为来回太远等于船只运力腰斩。然后当年很多是内河小艇出海跨越多佛勉强凑数,恐怕去不了比敦可尔克更远的地方接人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com