[新闻]印媒:为什么《敦克尔克》电影中没有印度人

楼主: sportlotte (drakedog)   2017-08-04 00:05:15
《敦克尔克》全球夯 印媒:为什么电影中没有印度人?
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2150567
好莱坞名导克里斯多夫诺兰执导新片《敦克尔克大行动》票房开
出红盘,截自目前为止全球票房已达2.3亿美金(约70亿台币),在印度的票房也相当亮
眼,但有印度媒体质疑:“为什么《敦克尔克》中没有印度人?”
印度发行量最大的英文报纸《印度时报》(The Times of India)刊文指出,印度士兵在
敦克尔克大撤退中扮演相当重要的角色,但电影中却完全抹去印度士兵的存在,文章引述
牛津大学历史学家亚斯敏汗(Yasmin Khan)的说法:“英国不是单独在第二次世界大战
中做抗争,而是整个大英帝国,整个大英国协。”
另外一位历史学家布里奇(John Broich)也披露印度军队在敦克尔克的表现,来自印度
皇家陆军4个连的士兵参与了这次撤退行动,他们负责运用2000多头骡子向西线战场输送
弹药,布里奇赞扬印度士兵无惧战火威胁,在敦克尔克中进行有组织撤退,其中3个连的
印度人随同30多万人安全撤离,但有1连未能即时撤离遭到德军俘虏,许多人在集中营中
死亡。
布里奇强调:“虽然印度士兵在大撤退中的人数不多,但如果影片能提到他们的存在,可
以提醒世人,印度士兵也是在战场上的。”
根据《英国广播公司》(BBC)报导,这部电影的历史顾问莱维纳(Joshua Levina)表示
《敦克尔克大行动》是一部虚构电影:“一部电影没有义务去讲述关于敦克尔克的所有故
事,而且受限于片长,在这么短的时间里,也不可能做到这一点。”
莱维纳鼓励印度电影产业,可以去拍一部真正属于印度人民的二战题材电影,而不是仅仅
局限于印度国内的题材。
想借这个新闻问一下 印度士兵在二战中对于大英国协的贡献度如何?
还有似乎也有印度士兵加入日本军队打同盟国? 这些人在战后有受到什么惩处吗?
作者: roka (吃狗肉)   2017-08-04 00:55:00
http://forgetfulbc.blogspot.com/2016/02/oscars.html种族题材可是好莱坞政治正确的热门题材,连一点边都不沾我只想得到一种解释,就是压根不知道、没想到、不屑拍。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-08-04 00:59:00
人太少了,根本没想到,虽然知道英国到处带着阿三跑,但还是没什么人会在二战欧洲战场上想到啊三
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2017-08-04 01:08:00
干脆二战有出席的民族都来一连给我
作者: Wtaa (窝塔)   2017-08-04 01:09:00
英军自己也常常在反攻后的西线战场被鬼隐
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-04 01:13:00
日军拍片也没拍高砂义勇队啊
作者: yichenglee (掰咖一个月当四年僵尸)   2017-08-04 01:16:00
连德军都没露脸了 四个连的印度人还是去排队吧
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2017-08-04 01:24:00
中国人:
作者: saltlake (SaltLake)   2017-08-04 03:29:00
宝来屋自己为毛不拍? 印度也很想成为至少区域强权怎么没像别国拍一些军教片来"教育"国民
作者: gladius442 (实验品)   2017-08-04 06:18:00
印度人一定没出资拍 :p
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-08-04 07:41:00
德军都只有剪影晃过去了 阿三别闹
作者: a25172366 (Ei)   2017-08-04 08:37:00
每个大英国协都要出场的话,估计节奏会很乱呀
作者: yoyodio (废材毋需多言)   2017-08-04 09:03:00
印度人是真的有在现场啦,被俘虏的被组成SS印度军团
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2017-08-04 09:24:00
诺兰: 这不是一部战争片,这是一部不用VR眼镜的VR片
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2017-08-04 10:34:00
有阿宝来屋有拍 巴厚拔粒王 超棒的 :D
作者: ez910115 (ez910115)   2017-08-04 11:11:00
拍一个八厚巴利王 vs 牟田口 应该很精彩
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2017-08-04 11:30:00
\巴厚八粒/ \巴厚八粒/ \八粒/ \八粒/ \八粒/ :D
作者: micbrimac (shark)   2017-08-04 13:38:00
诺兰:这是一个名叫敦克尔克的架空世界 世界里刚好只有四五百人在夏令营~
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-08-04 14:15:00
诺兰这片实在说不上是历史片,拍情怀的,注重考证的别太认真的好
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-08-04 16:20:00
30万人中的四个连?没拍到刚刚好而已啦,臭阿三
作者: karmapayes (种子)   2017-08-04 16:31:00
要拍自己拍~连韩战都可以被拍成只有南北韩互打了
作者: MotleyCrue (克鲁小丑)   2017-08-04 17:47:00
印度自己拍....会不会变成跟德军一起歌舞?
作者: kpier2 (条汉子)   2017-08-04 18:06:00
呃.. 对一个爽片导演拍的虚构电影要求符合真实... 认真的?
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2017-08-04 18:54:00
四个连...真的完全不重要诺兰在怎么样也不能算是爽片电影,但他拍战争片我觉得真的舍长取短。
作者: Wtaa (窝塔)   2017-08-04 19:04:00
四五百人以电影镜头来说算不少了吧雷恩大兵的抢滩头也没像史实那样的几千人
作者: xwingxwing (xwing)   2017-08-04 19:40:00
海滩干净到我以为是童子军在作净滩活动
作者: a25172366 (Ei)   2017-08-04 22:31:00
不过有当时摊头撤退的老兵受邀去看觉得很真实耶
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-08-04 23:00:00
所以说他拍的是气氛,气氛有到,气势不足
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-08-04 23:20:00
这样要编舞 经费会太高
作者: vandervaal (kensu)   2017-08-05 17:13:00
我以为是要把一整个班放上一台机车XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com