楼主:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-07-01 19:42:18反舰飞弹出现
让一堆小船好像可以有和大舰一搏的机会
不过事实上证明与过去的鱼雷艇没什么差异
只能利用近岸地形掩护突袭敌舰队
最大影响其实是让飞机有更好的武器攻击水面舰艇
不需用拚死丢炸弹或鱼雷
航空母舰变得更强大 反而打肿那些航舰无用论者的脸（没错 我就是在说苏联
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-07-01 19:45:00你一定不知道苏联反航舰主力是SSGN吧苏联从来就没有说过什么航舰无用论，他们比谁都严肃看待航舰的威力，没造航舰不代表看不起航舰
作者:
swatteam (Kimi Chen)
2017-07-01 21:19:00当年苏联北面本土防卫的起手式米国人空母一定会开进巴伦支海抽插 所以一定要做点什么于是一路堆积到了70年代就是经过复杂协调90秒TOT于是一路堆积到了70年代就是经过复杂协调90秒TOT
等等 看完整串突然想到1900年代一度很夯的逆转兵器鱼雷以及低价高效的鱼雷艇 正当世界第二海权以为自己找到推翻第一海权的杀手锏时 英国佬造了克制鱼雷艇的驱逐舰这就算了 问题出现了驱逐海 比量大实惠著称的鱼雷艇还更多 不但未能推翻英国的战列巡洋制海体系 反倒令其更加无隙可趁坚不可摧 法国海军主事者在最后一定跟前一篇的签名档一样:一整个干意满满无处宣泄
作者:
hgt (王契赧)
2017-07-01 22:28:00对阿 印象苏联海军主力就是潜艇 目标是美国航舰这样应该说苏联很注重航舰 只是航舰是美国的优势 苏联的劣势
潜舰的核弹头更具威胁性古巴飞弹危机后，苏联也意识到航母的封锁能力潜舰跟反潜航母都很重要潜舰也需要航母的战斗群护航
核弹头当然具威胁性,但是不能用..用了会被国际X爆真正的大规模杀伤性武器是航母战斗群上的常规武器电影军火之王里面有说过..0.0电影军火之王里面有说过..0.0
冷战时期的战略意义阿制造区域紧张最好方式就是部属核弹航母的起降的技术门槛，冷战时期的苏联跨不过
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2017-07-02 11:02:00那不过是结果论 不论时代怎么变人类都不缺武器和战争
作者:
jetzake (加菲猫)
2017-07-02 11:53:00苏联本身的地理状况也让它不容易运用航舰是真的啦美国航舰可以全球跑 苏联航舰出了本土还能去哪里?
然后苏联时代那些叫航空"巡洋舰"，配给飞弹以求能够减少他舰依赖
苏联不是搞不定飞机弹射器?蒸气弹射器苏联是不想研发还是没有能力研发?
作者:
Oswyn (Oswyn)
2017-07-02 12:27:00苏联就被围堵，所以就算大力发展航母也很难有优势只会成靶
苏联有蒸气弹射技术，只是设计刚定型苏联就解体了。核动力弹射航舰也就没了
作者:
hgt (王契赧)
2017-07-02 13:33:00原苏联已经有蒸汽弹射拉 研发能力真强
只到技术原型阶段，只弹过重物。没弹过有人机。据说即使苏联没解体，核弹射舰也是要混搭滑跳因为不太信任弹射的可靠度。
作者:
reich3 (月涌大江流)
2017-07-02 14:33:00德国Fritz X滑翔导引炸弹击沉罗马战列舰，击伤意大利战列舰
话说这个弹射技术是很吃技术工人的经验还是怎样...身为原创国的英国把技术丢了之后 新舰一度想重启 居然还得找美国帮忙 居然无法靠过去的技术资料重造....?
有技术没生产线，就像柴电潜舰生产线没了以后美国还会不会记得柴电怎么制造还是个问题
重新培训生产古董，可能比先进现货新品贵。英美是铁杆密友自己人，何苦事倍功半。
有可能旧技术下需要旧的工艺配合但生产线没建立下，旧的生产方式忘了就做不起来
作者:
LUDWIN (暑假已经过完了)
2017-07-03 02:47:00一堆文青复古产品都有一样的问题啊
作者: Galm (水牛) 2017-07-03 10:33:00
让我想到之前看过某板友的签名档,巴伦支海和神盾舰的梗XD
蒸气弹射不是维修麻烦的要死..好像光是维护弹射器就要耗掉航母上30~40%的人力如果我的资料没错,一条蒸汽弹射需要500个维修人员伺候蒸气弹射根本就是烧钱的玩意,感觉英国是不太想养
英国是不想再玩末代蒸气而已+很爱Stovl英国空军有陆基机上舰海外作战的传统一旦危机，垂直起降能紧急用商船甲板铺平突然生出改造航舰。让平时预算不足的英国爆出更大量海航战力，吃过甜头就一直很有爱F35B从90年代ASTOVL计画就是英国亲自喂养CVF母舰算是与亲儿子F35B彼此量身打造。战时再比照福岛影分身出额外的滑跳急造航舰