※ 引述《mmcin2100 (划过天空的火流星)》之铭言：
: 标题: [问题] 二战 重巡以上的舰炮更换?
: 时间: Sat Jun 17 02:06:03 2017
:
: 请问各位版大
: 二战的时候,如果重巡洋舰等级以上的主砲(203mm以上)寿命到了
: 是要回老家大修,还是在普通的军港就能更换?
通常是要在军港更换。
巡洋舰砲的情形我不清楚，但是战舰舰砲更换需要使用大型起重机。
: 好像舰砲口径越大,寿命越短
: 日本的重巡203主砲寿命只有300~400发左右
制作技术上的问题。
另外一般来说，长倍径、高初速的寿命通常会比较短，
同样倍径的大口径砲寿命也会比中、小口径短。
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.202.57.173
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1497636365.A.6BF.html
: 推 c22748872: 大和炮管请洽樫野号 06/17 07:45
: → jetzake: 应该说砲管越长寿命越短 口径越大越追求长射程也是真的 06/17 10:00
: → mmcin2100: 一样203mm怎么日本寿命才300~400,米帝的却500~600发? 06/17 10:45
: → mmcin2100: 不过我没去注意米帝的砲管长度 06/17 10:48
美国CA的8吋砲是55倍径，
不过由于一开始设计的初速过快导致散布界的问题，
后来就统一使用减装药降低初速了。
: → mmcin2100: 德国的dora列车砲寿命一定更短XD 06/17 10:49
: 推 shiriri: 日本是要回老家 06/17 10:51
: 推 wl00669773: 美国寿命都很长 特殊技术+低初速 06/17 11:00
: → wl00669773: 重弹的一项优势就是寿命 06/17 11:00
: 推 kira925: 寿命不是因为低初速? 06/17 11:14
: → mmcin2100: 日本条约型重巡好像航速偏快..跟驱逐舰有得拼? 06/17 13:02
: 推 PAULDAVID: 因为妄想用重巡对战舰下克上? 小拼大就只能赌鱼雷冲锋 06/17 13:21
: 推 goodgodgd: 海军版的万岁冲锋，刺刀换成鱼雷这样 06/17 13:38
: 推 katana89: 没那么无脑 这是九段战争的第八段 是为舰队决战前夜战 06/17 13:41
: 推 shiriri: 日本的鱼雷战术和九段渐减战略还有夜战比较有关 和啥冲锋 06/17 13:53
: → shiriri: 无关吧 06/17 13:53
: 推 kira925: 这鱼雷摆放位置你跟我说是拼冲锋www 06/17 15:49
: → mmcin2100: 日本重巡的鱼雷很夸张,还有再装填系统 06/17 20:26
: 推 kira925: 为了要对抗战力平方律 只能把单艘战力强行拉高 06/17 20:36
: → kira925: 但实际上战力有没有拉高 很难说... 06/17 20:36
: 推 wl00669773: 其实上面的重巡对战舰...美军就有这种妄想 06/17 20:54
: → wl00669773: 美军因为没有战巡 所以当年前卫战想用重巡硬扛战巡 06/17 20:55
: → wl00669773: 大概30年代时的设计好像是这样= = 06/17 20:57
: → wl00669773: 认为新型的彭萨柯拉能靠代差对抗"老旧"的 胡德 06/17 20:57
: → wl00669773: 之类的战巡舰队 06/17 20:58
Hood跟Pensacola的年份并没有差非常多吧。
(Pensacola是美国条约CA最早的船级)
: → wl00669773: 上次看西洋的文章看到的... 没记错的话 06/17 20:58
: → wl00669773: 再不济也能扛个金钢之类 06/17 20:59
: → kira925: 日军也是这样想阿 只是日本人知道打BB要靠鱼雷.... 06/17 21:05
: → kira925: 至于硬堆的后果 史实也很清楚... 06/17 21:06
: → kira925: (是说日本的条约CA 设计的时候没可能想过三次元攻击就是 06/17 21:07
: 推 BUMAS: 是说像瓜岛那样的夜战，重巡完全可以威胁到战舰，有没有雷 06/17 22:01
: → BUMAS: 反而没差，苦主就是比睿跟南达，这两场鱼雷几乎没派上用场 06/17 22:01
: → BUMAS: 这样的乱战跟日本预想的雷击战术差异还是很大的 06/17 22:03
: → mmcin2100: 203主砲去打战舰不是抓痒的程度而已? 06/17 22:05
: 推 BUMAS: 够近的话驱逐舰的炮都可以造成上部建筑重创 06/17 22:39
DD砲让战舰的上层建筑重创是不太可能啦。
日本的8吋砲对S. Dakota一共打出19发的命中弹，
几乎全部都集中在上层建筑，
虽然导致该舰的雷达天线等外装设备损失不小，
但完全不影响其生存能力。
事实上日本CA要干掉美国战舰，最有可能的武器还是鱼雷