: 推 eszerfrm: 我提这个就是因为我才好奇希土里面的火砲是什么类型的 06/15 19:26
: → eszerfrm: 如果摆明了是同一种砲就不必讨论了 06/15 19:27
: 推 eszerfrm: 就像没人会拿盒子砲当贝瑞塔这种手枪比 06/15 19:29
: 推 eszerfrm: 如果您还是看不懂我的疑问，我就重述一次我的想法，我 06/15 19:31
: → eszerfrm: 很好奇希土战争时的火砲是不是一样的，不一样的话跟中 06/15 19:31
: → eszerfrm: 国的差多少？ 06/15 19:31
火炮的分野有几个：
1860/70年代，前膛炮被后膛炮取代
1880/90年代，速射炮(管退炮)逐渐成为一线军队的主力装备
希腊和土耳其的装备都非一线(事实上就连列强也无法100%装备速射炮)，
因此有相当比例是架退炮，速射炮比例不高。
然而更早期的前膛炮除了零星点缀的库存(只是刚好还没拆解)，并不是正规装备。
北洋军的标准装备是速射炮，虽然我们知道华中、华南的新军装备比较差劣，
清末民初残留的旧制部队或地方民兵就更不用说了(有个组织叫红枪会，顾名思义...)。
: 推 eszerfrm: 至于要说弱，本来土在一战（甚至十九世纪）之后弱是大家 06/15 19:32
: → eszerfrm: 了解的，但是以前它强胜过，不是没有有火砲的帝国 06/15 19:32
土军从18世纪下半叶就完全处于火炮技术的后段班了。
“伊斯兰三大火药帝国”的美誉是更早之前的事情，早已往事如烟不复返。
: 推 eszerfrm: 其实有这疑问主要也是您说土没有自制火砲能力，所以我才 06/15 19:56
: → eszerfrm: 想说是不是老砲或是其它火砲支援来的居多 06/15 19:56
: → eszerfrm: 不要不信老砲不可能用，战争时能上场还是要拖上场的 06/15 19:56
: → eszerfrm: https://youtu.be/izMePa4ZrIs 06/15 19:57
: → jimmy5680: 这里讲的都是现代化火炮喔 06/15 20:03
前膛炮在一战期间的运用，我看过的几个案例包含：
1.拿古早的榴弹炮来顶替迫击炮的不足，代表为战争初期的法军与英军
2.一些炮台、要塞上没拆掉的古炮，只出现在少数边缘战场，如东非和达达尼尔
又，这些前膛炮不论是榴弹炮还是要塞炮，都不列入放列火炮的计算中
他们只能充作克难武装，根本就不是正规装备
(说到克难，一战初期的ANZAC还拿吃完的罐头塞火药和引信，充当原始手榴弹来用)
1919-22年间的土耳其军，虽然物资确实相当困窘，但就没有出现拿前膛炮作战的作法
要知道土军和希军在打的是内陆的运动战，且处于军火几乎全部进口而来的状况
过度老旧的火炮就算找的到(实际上几乎不存在)，也完全不符合运用需求
: → eszerfrm: 就算有新式火砲，我也不觉得没用老砲， 06/16 11:16
: → eszerfrm: 好吧，我找时间再看看有没有资料吧，感谢喔 06/16 11:16
建议不要用你不觉得、不相信这种用词。