Re: [问题] 二战美国兵制疑问

楼主: hgt (王契赧)   2016-12-14 19:28:57
推 CGtheGREAT: 去党化?您知道你搞政治审查的标准就是搞另一支党军嘛 12/14 17:14
→ CGtheGREAT: ? 12/14 17:14
→ gundamwind: 那你的做法跟你最痛恨的老蒋又有什么不同?难道你认为 12/14 17:15
→ gundamwind: 只要立场对,做什么都可以吗? 12/14 17:15
→ notepad67: 谁可以决定他的立场是对的? 12/14 17:18
→ gundamwind: 上面也说了你不过是在创造第二个党军,那到时就会有 12/14 17:20
→ gundamwind: 第二个第三个hgt来打算推翻。因为你永远不可能代表所 12/14 17:20
→ gundamwind: 有人的利益,敢说出能代表所有人的利益的家伙只有黄 12/14 17:20
→ gundamwind: 俄的三个代表。 12/14 17:20
推 CGtheGREAT: 讲白点 难道国民党军不行 民进党军就可以?这什么概 12/14 17:26
→ CGtheGREAT: 念?部队不能包容不同意见者这还是民主国家的军队? 12/14 17:26
→ CGtheGREAT: 今天中华民国的军官有人因为支持台独被法办吗?那为 12/14 17:26
→ CGtheGREAT: 何新的军队要对军官做思想审查?这跟匪军、早期的国军 12/14 17:26
→ CGtheGREAT: 有什么不一样? 12/14 17:26
CG你所谓的"搞另一支党军" 这完全是一个巧合而已
为什么我这么说???
因为现在DPP KMT这两党的分别 并不是左右派 也不是民主独裁
而是在国家意识上有分别 一个是中国 一个是台湾
因为在国家意识上 台湾主体意识完全被绿营占据了
蓝营不要也不愿意要 所以 当我们要重新建立一支以台湾主体意识
为核心的军队时 你自然会觉得是在建立一支"民进党军"啊
这是KMT自已造成的 怪不了别人 何况洪秀柱上台后 连维持现状
这选项都要奉送给绿营 KMT已经几乎是跟共产党站在一起了
所以当我们要强调台湾主体性时 KMT已经从"不同立场"几乎变成"敌对"
这就是为何我们要对军方做出更倾向"台湾主体意识"改革时
蓝营人士都觉得是冲"自己而来" 是要"清算" 是要"斗争"
他们认为这是DPP的阴谋 是DPP刻意为之
我只能说这是蓝营的错觉 因为是蓝营的立场太过接近红党
DPP在做的 仅仅是加强台湾意识而已
至于思想审查 在目前来说当然是不合适 所以我觉得
要重新建立新军的过渡时期 还是以伊朗何梅尼那种方式
加强监控是比较好的选择
可是我相信还是会发生一些悲剧啦
不过我相信大家苦口婆心劝告KMT不要再偏离台湾意识
可是它就是不听啊 既然好话说尽 也不愿意回头 你KMT
能怪别人有强制动作吗??? 仁至义尽了啦!!
作者: castlewind (城中之风)   2016-12-14 19:58:00
怎麼這麼迷信體制外領導體制內啊?
作者: gundamwind (ggu)   2016-12-14 20:04:00
你還是沒有回答代表性的問題?難道你就認為你代表全台灣?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-12-14 20:06:00
應該說要洗清、監控都要有一個主體,違反主體的才要清要建立SS,也是要有一個主體當核心,今天台灣是民主國家,沒有強人和專政,就談不上主體,今天也有人投國民黨,也有人投時代力量,或任何黨,政治立場不同就動用軍隊來洗清、監控成立特務機構,這不就是蔣式政權的SOP?
作者: gundamwind (ggu)   2016-12-14 20:11:00
好,我整理一下幾個問題1.你說加強政戰人員監控能力,有沒有走民主回頭路的嫌疑?2.對異議人士你打算如何處理??說老實話,你說的做法老蔣時代都做過,結果呢?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-12-14 20:19:00
戰史上看來,動用軍隊,對付政敵的,沒一個好下場的
作者: zaknafein987 (苍)   2016-12-14 20:23:00
哇 忽然想到一句話 一夜回到解放前呢大清亡了嗎? 亡了嗎?
作者: castlewind (城中之风)   2016-12-14 20:37:00
本想黨指揮槍 結果變成槍指揮黨
楼主: hgt (王契赧)   2016-12-14 20:47:00
既然版主鎖文 我就不回答了!!
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2016-12-14 20:52:00
奇聞共賞
作者: CGtheGREAT (大个)   2016-12-14 20:54:00
為政治目的就把過去反對的手段給合理化對付異已 恩...
作者: gundamwind (ggu)   2016-12-14 20:58:00
有鎖文啊?太可惜了
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-14 21:01:00
有啊 歷史版版主就認為該把黨國餘孽抓去勞動改造這要才能"教育"他們民主的真諦 此君當真笑話一大堆
作者: gundamwind (ggu)   2016-12-14 21:22:00
版主沒要鎖文啊,為啥不說了呢?
作者: bismarck3025 (人生不如意十常九点八)   2016-12-14 21:31:00
怎麼每次有HGT的文都會被鎖@@
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2016-12-14 21:32:00
有他在就被S完全不意外啊
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-14 21:35:00
月退俸超好笑的,繳了大半年的預扣金然後說要沒收就沒收
作者: savvik (Essay)   2016-12-14 23:08:00
這真的也和原來討論內容無關了吧..
作者: castille (Show me)   2016-12-14 23:31:00
砍完重練如果不合用怎麼辦??續續砍,繼續練??在打電動呀!
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2016-12-15 20:31:00
这里是战史版吧 还以为来到唬烂版哩
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-12-15 22:42:00
第一次公开提醒,请改掉讨论政党的部分(自删也可啦)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com