楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 19:49:58※ 引述《gecer (gecer)》之铭言：
: 请教一下 当飞机俯冲时 重力加速度增加向下的垂直速度 不会增加水平速度
: 这样俯冲攻击怎么追上水平飞行的飞机?
这应该是高中物理问题 只要飞机不是完全垂直往下
是有角度的向下俯冲 那我们就可以把重力分成
平行飞机跟垂直飞机的方向的2个分力
垂直飞机方向的分力 对飞机不作功 不会增加飞机速度
而平行飞机的分力 则可以对飞机作功
而平行飞机的分力 又可依样画葫芦 分成平行地面和垂直地面
的2个分力
平行地面的这个分力 就可以让飞机的水平速度增加
就是这么简单!!
理组的人应该看得懂 文组的人如果看不懂
可能要去补一下有关力学的科普知识 会比较容易了解
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 19:54:00楼上 看起来你不懂什么叫"分力" PTT依该有物理板 去找找
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 19:55:00力学相关的文章看看
你讲的有问题 垂直运动方向的分量的确不作功 但是仍对动量变化有影响 你所谓的平行运动方向的重力分量的水平分量刚好会被垂直运动方向的重力分量的水平分量抵销 事实上 如果不考虑空气的作用的话 水平方向的动量确实不会在只有重力作用下发生变化 俯冲时水平方向速度增加是因为机翼提供了一个向前上方的升力 此升力有个水平向前的分量举个例子来说 一物体从固定光滑斜面滑下时 其水平方向加速度是来自斜面的正向力 而非重力
水平飞行的时候引擎的力量都被空气阻力抵销，只有终端速度V1，但是俯冲的时候重力的分力会加到机头方向，使飞机可以达到终端速度V2
不能这样说 如果只考虑重力的话 就是我说的 平行运动方向的重力分量的水平分量会被抵销 而如果多考虑机翼升力
这不能用课本的理想物理来看，V2大于V1很多，V2在水平
的话 则抵销该水平分量的分量被升力抵销了 所以说这种
状况下所谓的平行运动方向的重力分量其实是重力和升力
我是认为翼面会阻挡空气垂直流动所以可以抵销分力不过S大这样讲比较正确
另外 机翼的升力并不用刚好抵销重力垂直运动方向的分量我举这个例子只是刚好也是个只受向下重力和另一个向前上方的力的系统G大的考虑或许更接近实际情况也说不定 毕竟我还没考虑空气阻力画分力向量图时并没有规定一定要沿着物体运动方向和垂直运动方向喔
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:21:00我现在是先不考虑空气阻力 考虑进去的话太多变因我知道 只是现在是探讨物体的速度 当然是延运动方向及垂直运动方向分解 比较不会搞混阿
然后还是跟我前面说的一样 光靠重力是无法获得水平方向的加速度我个人的习惯是没有固定轨道 我画分力图就会画垂直和水
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:25:00怎么不行?? 我已经排除空气阻力了阿
空气阻力不用考虑太复杂，翻一下公式终端速度理论上和
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:26:00只要重力在运动方向有贡献 就能分出水平力与垂直力阿
有重力和机翼升力的话 可以获得水平方向的加速度 或者
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:27:00空气阻力只是让飞机达到一终端速度 不会无限加速而已
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:29:00如果是如我后一种假设 "升力是垂直向上" 那升力反而是让
平方向的加速度有贡献 只考虑重力就是抛体运动 抛体运
动的水平速度是不变的加速不等于增加水平速度 同理减速不等于减少水平速度对 如果只有水平向上的升力的话 会减速 但水平速度不变因为升力平行运动方向的分量的水平分量刚好与升力垂直运动方向的分量的水平分量抵销你的观念才奇怪吧 我就说了只有重力的话 不管你怎么拆最后水平方向的分量一定会刚好抵销 不会有贡献通常会分“沿着物体运动方向”和“垂直物体运动方向”
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:39:00你不是举物体斜面运动了吗 你把正向力想成飞机升力不就好了
是要算切线加速度和法线加速度 粗略的说 切线加速度直
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:40:00所以重力垂直运动方向的分量已经被正向力(升力)底抵销了所以没有所谓的水平分力抵销问题
接影响速率 法线加速度直接影响运动方向 所以才要这样分这样就是两个力(重力和升力)的作用 而非单独只有重力的作用
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:42:00物体斜面运动 跟飞机俯冲 已经很类似了 不需要做他想了
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:43:00对 之前我忘了正向力(升力) 看到物体斜面运动才想起来少考虑正向力
你能单独只考虑重力的其中一个分量是因为有升力 所以不能说该分量只有重力的贡献 是两个力共同的贡献
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:47:00你讲得太复杂了 反正以物体斜面运动来看待飞机俯冲 就九成像了 只剩空气阻力的型态不同 (假设正向力类比升力)
所以我不懂你修文在跟我“不对不对！”什么 我的考虑方式就是重力跟升力共同作用 只有重力是不行的
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:51:00的确不对阿 因为"正向力"与"重力垂直运动方向的分力"抵销了所以物体延斜面滑落的受力 是"重力平行运动方向之分量"不是正向力分量 你去找本高中物理参考书看看就知道了正向力是"垂直于物体面" 不是垂直向上
所以我说不能这样讲啊 或者该用温和一点的说法说 这样讲不好 因为最后影响物体的是两力的合力 而非重力的分量正向力垂直于物体面不影响我的说法
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:57:00一样的事阿! 两力的合力=重力延运动方向的分力
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 22:58:00否则 物体就不会延斜面运动啦 会变成其他方向(非延斜面)
那是这题目算起来刚好一样 所以我的意思就是你说这都是重力分量的贡献是有问题的我最开始的假设本来就不是斜面运动 那只是个例子
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 23:00:00不对! 因为正向力"垂直于"斜面 所以物体会运动 只能是重力作用 正向力不可能对物体有任何作功
就算升力不能刚好抵销垂直运动方向的重力分量也无所谓没作功不等于没作用好吗？没作功只是不影响其动能而已 像是等速率圆周运动的向心
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 23:02:00可是你的动能就是全由"重力"转换而来的阿
力也是垂直运动方向 所以不作功 但改变了物体的速度方
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 23:03:00现在讨论飞机速度 当然是讨论动能阿XD
动能全由重力转换来的是对的 但不代表水平方向的加速度全是来自重力这是两回事再次总结我想说的 影响物体加速度的是最后的合力 就算计算过程中出现的分量很刚好等于最后的合力也不代表全是那分量的贡献 因为分量是可以依照计算者需求而选取不同座标系来画的是的 就是座标系不同
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-20 23:13:00对啦 我大概早一分钟说出你的想法XD
作者: elminster003 (lhhuyg) 2016-10-22 01:00:00
hgt 讲话从来都是这样强词夺理 真的不用跟这种脑残一般见识你飞机在空中没有接口 还可以有正向力抵销这件事喔斜面可以抵消是因为第三运动定律，不是你想抵销就抵销，飞机的升力不全然跟重力分力抵销，我马达强我分力就大，我水平速度就快，在那边抵销脑残的没药医你没有通盘的观念在思考物理问题，用这种态度跟你讲也刚好而已啦学店生不意外，还在斜面哩，你空气中斜面在哪里?水平速度全由升力提供，升力由马达做功提供所以升力依照马达强弱变化决定水平速度重力你老木，两侧水平分力抵销还在哪边斜面，你要不要重念国中去看接口正向力是怎么来的，我高中毕业七年了也比你这个学店生强
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-22 01:20:00快笑死!! 谁是学店生一目了然 重力没影响 那飞机俯冲个屁
作者: elminster003 (lhhuyg) 2016-10-22 01:23:00
那你随便拿一个没有内动力源的东西丢空中为什么不会俯冲? 阿不就重力好棒棒 ， 给你重力了俯冲在哪?没有其他内能提供外力，单纯重力就是自由落体，你重力真的那么棒你为什么不说飞机可以往左冲，也可以也可以往右冲? 反正照你说法 正向力都会抵消马你今天想要飞机往右冲 你就画一个左边正向力抵销你要往左冲 你就画一个右边正向力抵销，抵销都你说你说的算? 阿不就好棒棒既然你也承认是不同的力，所以你还相信可以抵消?如果不能抵销，垂直飞机运动方向的重力分力的水平分力，就会跟平行飞机运动方向的重力分力的水平分力抵销，所以确实重力没有给予水平方向加速度自己理亏了就好声好气的喔，老子不吃你这一套我大学念七年不是没有原因的，自己想一想你跟哪一哪一种人辩论，惦惦自己几斤几两重
楼主:
hgt (王契赧)
2016-10-22 02:04:00没有啥理亏就好声好气!! 对就对 错就错 哪有什么我不羡慕大学念七年 还好我四年就毕业 呵呵
作者:
ilike524 (524腦粉)
2016-10-23 01:18:0000000000000000000000000000000000000000000000000