会想提这个讨论原因是前面有关经济改革的议题版面很大
但一直都用同一个已经离很远的题目做为标题
既然我打算讨论就开一个新题目吧
关于美援, 我的看法其对台湾的经济稳定是帮助与否
还是要以国民政府的政策为主
其中还有一项因素我想从另几个地方来切入
其实在美援之前，有个跟美援差不多的东西存在：租借法案
期对象主体原先以英国为主，后来中华民国也有加入其中
时间是1941年比美援委员会成立的1948足足早了八年
以此作为立足点，我的切入点是：既然美国对于物资的援助一直存在，
那物价及经济上的问题是不是反而该回到政策面切入？
也就是说，政策面影响的层面比物资援助与否还大？
不过，好像在1945就断了？若是真的断了，那是不是因此中华民国物价暴涨了呢？
对于租借法案的垫款上，国民政府的还款压力有多大？是否造成战后的经济影响？
我只知道中华民国对于美援一直到2004年才还清......
另外，美援与租借法案不是只有针对中华民国，
而是在更多的其他国家上提供物资上的援助，数量也都不小
那么，其他国家在战后有因此稳定物价吗？
详细资料与讨论不知道有没有版上的人有兴趣？