[问题] 美国和西欧的政战组织?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-08-16 22:51:10
※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言:
: 因为共军是双首长制,连长/指导员,营长/教导员,团长/政委一人在前
: 一人在后进行分工,是很常见的.而在激战状态下的政工干部如果做不到
: 带头冲,以后再教训大家都会被当在卖狗皮膏药.
: 另外共军因为有"支部建在连队上"的原则,就算连长指导员与其副手
: 都阵亡,大家都知道还剩下谁是支部委员就继续接替指挥.为何党指挥枪
: 会成为共军所服膺的铁律,这与长期战争状态下的实践有用关系密切.你
: 要把一个单位党委/支部当中全体的委员(5-7人)一次一口气全部干光,
: 没有准确的情报配合何其困难?
想问一个问题。
大家都知道解放军的政委等职务是向苏联学来的,国民革命军也有自己的党工制度,
那请问在德军、美军、英军、法军......等部队之中,是否也有与之相对的体制呢?
看诺曼第大空降、太平洋战争或是抢救雷恩大兵、怒火特攻队这些影剧的时候,
美军似乎就只有军官,我也没听说过英法德的部队有什么政委,
英美法不是一党专政,那么部队还会有类似政委的政治指导人员吗?
二战轴心国常给人高压的印象,德军、义军和日军有类似政委的职位吗?
我知道德军有党卫军,意大利也有黑衫军,这些部队给人的印象就是政党的私兵,
那这些部队会有政党的指导人员吗?
还是说既然骨干都是党员,也就不特别设置代表政党的专员了?
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2016-08-16 23:07:00
以宣传及提振士气功能来说,好莱坞、迪士尼算不算?另外还有随军神职人员,提供宗教服务外也有稳定军心之效
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2016-08-16 23:24:00
美军是拆成好几个单位 其实比较实际 像我们基层辅导军官许多根本不适合心辅工作 但是也只能硬上
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-16 23:55:00
我是听过说 辅导长自己都需要被辅导的都市传说
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-08-17 00:57:00
也不算什么都市传说吧,我当兵时,连上辅导长自己就是情绪控管最差的头号神经病
作者: geosys (流星)   2016-08-17 02:05:00
德国的秘密国家警察(盖世太保)还是对军队有思想控制的威吓作用
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-08-17 08:48:00
英美一党专政? 这是哪个世界的事情?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-08-17 09:01:00
楼上中文...他说"不是" 我记得美国有宣传部还是啥的单位?
作者: WGTH (<|°_°|>)   2016-08-17 09:10:00
纳粹德国有国家社会主义督导军官(NSFO)。
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2016-08-17 10:36:00
亲政府宣传跟政治军官混为一谈也太幽默可比蚊子和鞋子的差别
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2016-08-17 13:10:00
纳粹也有PK跟着采访宣传吧 政委除了用苏联那套的部对外,还有其他国用吗??
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-08-17 14:42:00
唉 我的眼睛业障重 看来该让贤了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-08-17 18:10:00
苏联是阶级革命的产物 所以才比较特殊本来苏联甚至连军队的番号都要全部取消只是因为苏联刚成立的时候内忧外患 必须要借重武力不想用旧式军官 但又不得不用所以搞个政战体系出来 原本的目的就是要监视控制军官西欧的军官和贵族原本就是一体的,军官立功即为贵族贵族子弟出任军官,本身就是统治阶级的重要组成部分又何必另外搞个政战体系出来? 自找麻烦?最多是医疗/辅导/培训之类的单位
作者: pttx (中部流浪汉)   2016-08-22 14:21:00
楼上讲得好啊,这基本上就是最佳答案
作者: a420360 (岭月)   2016-08-27 10:32:00
政战干部最早是用来监视官兵思想的,不过后来军队国家化台湾就转为心辅工作。关键字:军队是国家的就没有必要监控对党的思想,也没有政战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com