Re: [讨论]史实上 提升二战日本步兵装备与战术的

楼主: eszerfrm (smallchu)   2016-07-19 10:09:02
※ 引述《Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)》之铭言:
: 其实这个疑问,在小弟心中存在着很多年,过去在看
: 二战步兵武器这本书时,作者总是对于日军的步兵武器带有不好的印象
: 那小弟我想请问一下在不偏离史实的前提下,日军的步兵武器跟战术该有什么样的改善
: 能够让日军在交换比上面不要那么惨??
: 小弟我自己的想法
: 武器方面
: 机枪:
: 统一子弹规格,并尝试将ホ103等空用机枪改成陆战用重机枪(至少取代掉那该

: 虽然上述的空用机枪似乎都有用料不好导致容易过热的问题
: 或是学习德国将九九式轻机枪变成通用机枪,更强的火力就交由机砲来处理了
: https://www.youtube.com/watch?v=8ZeeDD2sCdE 跟电影中将麦德森加上重机枪用脚架
: 再试图改成弹炼版??(日本好像没有可以做金属弹炼的能力)
: 步枪:
: 老实说我觉得没有什么要大改的... 毕竟不是每个国家都跟美帝一样
: 冲锋枪:
: 百式冲锋枪堪用,普及到一班一把让士官操作。城市战时,用个冲锋班
: 在维基百科,上高层觉得造价是三八式的三倍因此不青睐,但是我觉得简化制程与用料

: 。应该不会那么高
: 手枪:
: 不清楚,不过南部最大问题应该是撞针容易坏,不发火情况似乎还好。
: 手榴弹:
: 麻烦改掉那种很蠢的撞击触发型引信吧... 德军用的马铃薯捣碎器有那么烂吗
?
: 反战车武器:
: 如果可以提早取得铁拳的设计方法,就算是日本的烂工业应该
: 也是可以大量生产?? 至少步兵在面对装甲单位时不会那么难堪。
: 战术的话,我只觉得不要每次在劣势时就搞万岁冲锋就好了...
: 有什么不足的地方欢迎大家指教
: 谢谢
无聊来参一脚
日军当时海陆两派人马相当严重
当务之急要解决的是海陆两军的本位主义
这件事情直接影响到生产及后勤上的效率
再来是生产上的问题,因为机器问题,日本当时不仅规格杂乱,精度还不够高,造成过度
依赖老练师父生产,效率超级差
相关文章可参考,晚点附上
解决本位主义以及生产上的制度才是下一步,统一规格
对于当时的日本来说因为本位主义加上规格上的续乱,从枪枝子弹到飞机通用性只有惨字
能形容
举飞机为例,当时老美就全部用统一规格的子弹跟机枪; 日本则是不仅海陆军不同机枪啦
引擎啦....什么的,连自己军种内都不见得通用...
再来是卫生习惯问题,陆军过度依赖白饭,很多士兵患了脚气病,战力严重影响......海
军倒是还好,没这情形
再来是战术思想,日本过度依赖单兵决战这种战术,消耗战时往往吃大亏。从枪的体制到
飞机船舰都要改革。
步兵上增加原本骑兵用的那种冲锋枪会好很多,然后后来的万岁冲锋跟玉碎在旁人看来是
笨瓜
船舰不该一味使用大舰大砲,把资源省下用在更多地方,潜艇的主要战斗目标不应该放在
战舰,而是商船与补给才对
飞机不该过度依赖技巧,不过这是条件限制......,但是战术不该用神风,而是尽量利用
实战机会训练新兵
阿~一时想不到还有什么
那就继续
技术层面比较复杂,我举我知道的好了
优先研发炼油技术,与引擎技术并行研发结果会好很多
雷达技术也应该优先研发,当时日本某学者就是这类权威,但是不被重视
还有什么?
归纳一下
1. 本位主义消除
2. 生产规格与制程调整
3. 饮食与卫生习惯
4. 去除单兵战术与玉碎思想
5. 将不足但在能力上其实到位的技术补足
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-07-19 10:22:00
也多亏打输,才获得品质提升的机会阿
作者: bluwoo   2016-07-19 11:27:00
除了能撤退不然你陆军敢输吗??钱
作者: colin1120 (SAN:13)   2016-07-19 12:58:00
有些东西我们现在来看确实蠢 但是基本上那叫马后炮考虑当时的状况不是只有“做不做得到” “想不想得到”也很重要计画大和的时候鬼知道航空兵力这么重要啊
作者: wellwest (好吃的炸虾天妇罗)   2016-07-19 13:01:00
本位主义感觉到现在都还没根除 例如各公司都爱搞特规
作者: colin1120 (SAN:13)   2016-07-19 13:02:00
当己方能造出1000架飞机 敌人却能造出10000架时 你会让精锐上去想办法打出局部优势 还是让菜鸟上去送?我们认为很蠢的事 在当时不一定蠢 甚至可能是不得不做而我们认为正确的事 战时可能是第一个被刷掉的更何况有些事情站在美国的角度看实在对其他国家非常的不公平 美帝:“造出飞机海去练菜鸟不就有好飞行员了?”日:“我飞机都快摔光了还要练什么”我比较想搧海军两耳光的是对于护卫运输船团的反应实在慢到有点离谱 但是那跟日本反潜作战效率跟船舰数量也不能说无关...
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-07-19 17:55:00
日俄战争时哪里有空战
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-07-19 18:24:00
讲到日军空战狗斗至上的时候 海航陆航记得分开来看海航是贴合了降航母要求推演出狗斗优先 陆航从诺门罕之后开发方向就不是狗斗优先了
作者: colin1120 (SAN:13)   2016-07-19 18:29:00
...是不是有几楼推文不见了啊?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-07-19 18:38:00
我是有少一行推文没错
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2016-07-19 19:22:00
日潜打商船会好不了多少…看看人家德国,再看看人家美帝的也水饺驱逐…日本玩通商破坏,依现在日本做什么都被讥笑的形象来看,肯定再背上一个滥杀平民的骂名
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2016-07-19 19:54:00
这等于把日军整个砍掉重练了吧
作者: airasuka (Air)   2016-07-19 20:53:00
日军就是很穷但是又想打大攻势 = =
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2016-07-19 21:56:00
重视狗战会不会是在中国战场跟霍克III/I15这些飞机转圈圈而造成的结果?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-07-19 22:24:00
重视狗战绝非中国战场影响 甚至是相反 在中国战场越打IJA开发方向越像欧美飞机另外日军那个大攻势的想法其实是赌徒想法我打不了太久=>一次捞多一点=>发动大攻势=>祈祷决战和谈
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-07-19 23:14:00
若日本有那种精密工业能量,根本不用侵略中国....
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-20 15:50:00
日本依然还是要打中国,只是不要中二就好
作者: su281   2016-07-20 16:03:00
如果日本当时打算一口气解决中国,中国根本撑不到美国宣战~~问题是上头不想下面爱闹事下克上准备不够外挂不足又被ABCD~搞到没石油后面大概就是过一天算一天了...
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-07-21 14:08:00
如果日本有这么理智,根本也不会打中国,吞掉满州已经够消化几十年了。
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-07-21 15:33:00
好好经营满洲然后等欧战打完日本会变常任理事国
作者: su281   2016-07-22 14:17:00
不会,只要东北在日本手里,中国就跟它没完,而中国可以玩人海只要中国兵工上升到苏联水平,每人一把PPSH东北就够闹著了~~
作者: bluwoo   2016-07-22 15:44:00
所以中国做不到吗??看看台湾好像就能懂很多啦??会输吗??钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com