Re: [讨论]史实上 提升二战日本步兵装备与战术的改良

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2016-07-16 13:42:21
※ 引述《Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)》之铭言:
: 其实这个疑问,在小弟心中存在着很多年,过去在看
: 二战步兵武器这本书时,作者总是对于日军的步兵武器带有不好的印象
: 那小弟我想请问一下在不偏离史实的前提下,日军的步兵武器跟战术该有什么样的改善
: 能够让日军在交换比上面不要那么惨??
: 小弟我自己的想法
日军训练的核心概念,这个概念是全日军为主
那就是一发子弹杀死一个美国人,两亿个美国人只要两亿发子弹就够了
那要是没杀死呢?请跪在那边跟三八式大人道歉
这是日军从上到下,从武器设计到训练都是抱持这种想法,把物料的使用
用人的训练和精神让其发挥到极限
美军的主体思想不一样,一发没杀死敌人,就在补十发一直到你死为止
前面日军的思想其实很大程度影响日军,比如海军的空母派和战舰派,
又比如神奇的弹板
其实最大的核心还是在物资所导致的基本思想这个不改还是没用
比如国军当时远征的时候,就有高手把汤姆生拿去玩单发射击.....
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2016-07-16 13:54:00
那这样讲好了ˊ 我们来一点架空历史 如果你是日军高层如何在现有的工业能力跟技术上取得最大的改善??
作者: apple30 (guiguigk)   2016-07-16 14:11:00
跟某岛国军有8成像
作者: makoto888 (Makoto)   2016-07-16 14:18:00
没那个屁股,就别吃那个泻药,就这么简单大日本帝国的胃口已经远远超过后勤能力了
作者: youtien (恒萃工坊)   2016-07-16 15:01:00
快点投降卡实在。
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2016-07-16 16:37:00
投降会被自己人天诛
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2016-07-16 17:02:00
当时日军氛围不是稍为提一下日本弱就会被天诛吗...
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2016-07-16 17:05:00
不帮中共建国就是最大改善
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2016-07-16 17:09:00
有困难(物理)
作者: ssarc (ftb)   2016-07-16 18:33:00
人人都是狙击手的概念,日军真的很有种
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2016-07-16 19:54:00
美帝:看不到照打、瞄不到照打、打不到还是要用力打
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-07-16 21:03:00
先下手为强把主战派都天诛
作者: makoto888 (Makoto)   2016-07-16 21:27:00
那至少要大清洗个好几轮....
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2016-07-16 21:36:00
主战派全部天诛大概要诛掉日本列岛上一多半人
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2016-07-16 22:15:00
请昭和天皇学史达林?? 流放到北海道??
作者: makoto888 (Makoto)   2016-07-17 00:14:00
那北海道人口会比本州岛还要多....
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2016-07-17 10:47:00
其实美国一开始也是那种精准度第一的想法。。。后来才发现火力压制比什么都有用
作者: firewalker (Firewalker453)   2016-07-17 11:43:00
美国:打一发不中多打几发,反正十分种之后陆航会来
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-07-18 21:06:00
美国注重全员投入所以他们会希望班兵全员有相近的火力投射能力,因而有格兰德这种半自动步枪被发明出来步枪小队的概念,之后西线的战斗很显然让美军想法改变不少,因为即使提高了冲锋枪跟BAR比例步兵还是很常被一挺MG-42压的动弹不得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com