帮补充数据。
: → dasfriedrich: 定、镇两远一开始也要给英国造，但是看到英国报价， 07/11 14:38
: → dasfriedrich: 然后去跟德国比价，德国硬是少了将近三分之一左右。 07/11 14:39
: → dasfriedrich: 真正的硬伤，是那将近空白的10年，那10年，火砲及造 07/11 14:47
: → dasfriedrich: 舰工艺进步很快。至于阵型的问题，则是要等到黄海海 07/11 14:48
: → dasfriedrich: 战打完才见高下。 07/11 14:52
舰名 制造国 排水量 马力 航速 长 宽 吃水 价格(英镑)
(吨) (匹) (节) (英尺) (英尺) (英尺) 船价 机器
英弗来 英国 11800 6500 12.8 320 75 26.4 648811 146457
息白 (795268)
HMS
Inflexible (1876)
征服者 英国 6200 6000 13.3 270 58 24 325000 93433
HMS (418433)
Conqueror (1881)
泰米雷勒 英国 8540 6500 13.8 285 62 27.2 352015 102954
HMS (454969)
Temeraire (1876)
萨克森 德国 7400 5600 14 298 60 19.8 422178
SMS
Sachsen (1877)
定远 德国 7335 6000 14.5 94.5m 18m 6m c.370000
(1882)
价差到三分之一是拿不同等级的船只来比，但是即使吨位相近，
德国船还是会便宜一点点，而且定远的售价还比德国自己的主力舰更低廉。
附带一提，英国驻华公使威妥玛(Thomas Wade)认为德国卖定远的价钱太鬼扯，
可能是赔钱在帮清朝造船(政治目的)。