楼主:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-06-24 21:24:57部分文章推文恕删
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言：
他跟我说德军很多击毁数都是灌水
作者:
amurosheu (Oberleutnant Amuro)
2015-06-23 11:06:00这类的议题也算是讨论很久了，不过各方战报若有对不上的地方也是常有的事，而目前看过的各王牌大概或多或少都有人想过并且去验证过了当然不是说这些记录绝对百分之百准确、但战场上本来就不是那样清晰到你击破一台/击落一架就会马上算到、谁开火的也清清楚楚...那种东西只存在于WOT跟WT一类的电玩里面
韩战的共军也要求要看地面残骸，结果就很灌水…一架残骸被拔好几次编号零件回去申报，常常纪录的编号不是飞机的而是零件的德军的核实制度是差在哪里啊？
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-06-24 21:34:00看来厕所梗可以用很久
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-06-24 21:47:00猎人最近更新的内容，西索杀人的场所XD
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2016-06-24 21:56:00
这梗是剧透
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-06-25 11:53:00厕所果然是黄金窝
作者:
amurosheu (Oberleutnant Amuro)
2016-06-25 13:21:00推，战争末期很多东西的确很难考核。
想问一下苏联战舰马拉号是算鲁德尔战果还是共同？虽然那颗炸弹确实把马拉号炸成两截…又，如果马拉号又被打捞修好，再被轚沉一次会算战果？这样轚沉吨位与数量就不就会有问题！？
德国空军的习惯是只有一个人会拿到战绩，所以这次的战绩官方纪录上就是只挂在鲁德尔头上
作者:
tenweli (tenweli)
2016-06-25 16:30:00如果一架要写这样一份，强烈怀疑哈特曼连飞行时都要带打字机打报告了…
难怪鲁德尔出击数比较多，因为 Ju-87 是双座战斗机一个打坦克，一个打报告
楼主:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-06-25 19:00:00不过我那资料好像没提到照像枪 那时候看照片还不流行吗那份报告是1941年的 也许到最后快战败时就不会打这么详细了吧XD
作者:
eszerfrm (smallchu)
2016-07-03 16:19:00有一次某人质疑哈特曼战绩灌水，结果同行之后就不说话了