※ 引述《asdf95 (K神我们巴西见)》之铭言：
: 最后谈谈为什么花不少篇幅谈京师仓，魏延的子午谷战略依本传〝延每随亮出，辄欲
: 请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。〞(三国志‧魏延传)，京
: 师仓在潼关未建前，担负就是后来潼关的任务：关中东大门，地处险要，水陆两道要
: 地，从王莽传也看出京师仓效果惊人，直到长安陷落、王莽身亡才投降，先不论潼关
: 在曹魏时期是否有经营，光据有潼关能如何？单单一个潼关跟据有京师仓有何差别？
京师仓在汉宣帝时已经没用了, 而要拖到三国, 也是两百多年后的事了.
这会不会想太多了?
: 后续的战略就文中“韩信故事”而言，想要据有关中曹魏关中兵防不在潼关，在郿，
: 是否要分兵击郿？郿可比修缮后的陈仓，没内应想硬攻有这么容易？
:
: 单据潼关等诸葛亮至，曹魏主力在洛，双方势必围绕潼关附近争抢，论补给距离曹魏
: 明显优于蜀汉，不管水陆只要从洛就近补给，跟曹操时期已经不同，曹操后勤基地在
: 邺，两者差距不少；蜀汉从汉中往潼关运补则要从子午道、傥骆道、褒斜道、故道间
: 选择，不管那条都不好走，还要面临来自郿的威胁
:
在郿这件事请问一下出处, 我只能从
曹真传:
诸葛亮围祁山，南安、天水、安定三郡反应亮。帝遣真督诸军军郿，遣张郃击亮将马谡
既然是要军郿, 就表示最少没什么兵在哪. 还是你的别译法?
: 退一步说，如果曹魏选择绕过潼关，主力与蜀汉在潼关对峙，分兵驻扎华阴，直接断
: 蜀汉后路，又该如何应对？就算让蜀汉取得战术胜利，真的取得关中，以关中此时的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
除非诸葛亮像马超他们哪样, 给曹操过了渭水, 不然, 顶多隔河相望而已.
: 农业生产力养的起蜀汉大军吗？关中已经不是楚汉相争的关中，生产力不可同日而语
有多少生产力, 真的没数字, BUT, 可以从
远的, 曹操VS 马超, 双方各带上六七万兵, 在潼关搞多久呢, 七月开始
打打停停的到年底, 才完全搞定马超事.
之后呢, 放夏侯渊屯长安. 而夏侯渊于长安,
由后汉书·陈琳《檄吴将校部曲文》:
又使征西将军夏侯渊等，率精甲五万，及武都氐羌、巴汉锐卒，南临汶江，搤据庸蜀
打个折约有三/四万兵, 这等兵力, 在关中地区玩多久, 由十七年, 玩到二十四年五月
其间三月起, 曹老又拉十万大队来战刘备救张郃.玩到五月收兵.
哪么, 在关中放三/四万兵, 也有六年的时间了.
再说, 十八,十九, 二十 这三年夏侯渊在忙着跟陇右打, 打凉州呢.
而夏侯渊传:
二十一年，增封三百户，并前八百户。还击武都氐羌下辩，收氐谷十余万斛。
这要说关中无粮, 全靠洛阳补给?