第二次布匿克战争的海军(续)
主要参考文章：
Quinquereme: Naval Combat in the Second Punic War
War Galley Scenarios for the Battles of the Ebro (217) and Clupea (208)
海军规模
首先要知道的是，西元前三世纪的地中海海权以超过三百艘战舰为顶级海权，第一次布匿
克战争期间的罗马与迦太基海军就分别有号称三百多艘战舰的主力舰队，而大约同时期的
托勒密海军也据称有此等实力。
然而需要注意的是，第一次布匿克战争期间的罗马和迦太基军规模可能过于夸大，最具争
议性的莫过于波利比乌斯对埃克诺姆斯角海战的叙述，他写下的船舰数量与人数普遍被近
代学者认为是不可信的，因此罗马与迦太基海军的主力舰队可能应下修为两百多艘五桨座
主力舰。[1][2]
当我们把两百五十艘战舰视为西元前三世纪的地中海海权列强规格后，我们再来审视Dan
Fournie和Stuart K. Tucker提供的估计。
首先可以看到的是，罗马海军在汉尼拔战争期间一直维持超过两百艘战舰的水面战力，直
到战争尾声的204 BC以后才将舰队裁减下去，这显示出罗马海军在战争期间确实承受着极
高的战略责任。
值得注意的是，罗马海军在开战时就有超过两百二十艘战舰，这是因为罗马在219 BC才为
了第二次伊利里亚战争而扩充舰队规模至两百艘战舰，因此在与迦太基开战的时候海军已
经处于高度备战状态。
与此相对的，迦太基海军普遍被视为不在状况内，据称在开战时主力舰队仅有八十七艘战
舰准备好出击，而传统观点也通常认为迦太基海军在战争期间并没有试图在海上与罗马争
雄。[a][3]
然而，如果Tucker的估算没有太大的问题，则我们可以看到迦太基海军在汉尼拔战争期间
并不只是一百艘战舰的辅助角色，甚至在战争的巅峰(212-209 BC)好几年维持在大约一百
八十艘战舰的规模。[a]
迦太基海军的规模在第二次布匿克战争期间确实是无法与罗马正面抗衡，但双方的实力差
距并没有想像中的悬殊，更甚者，已知迦太基海军并非无力进一步扩充舰队，而是放弃全
力扩充舰队，此与战略有关，后续再谈。
损失水平
Tucker在补充里面提到，波利比乌斯和李维对双方损失都缺乏可信且详细的描述，若对汉
尼拔战争中的罗马海军规模进行对比，就知道罗马海军总计消耗了高达两百六十艘战舰。
这两百六十艘战舰绝无可能全出自除役，我们可以想见罗马海军可能又遇上一些暴风雨(
事实上确实有)，或者更可能的，罗马海军在战斗中的损失其实相当高昂。
在汉尼拔战争中的数次海战中，李维只提到了迦太基海军的损失，但如果迦太基海军真的
都以惨败告终，则不到两成的船舰折损率实在过低，因此可能那几次交锋其实是平手，而
罗马海军也蒙受了相当的打击。
另一个线索在于，虽然罗马共和在214 BC新下水一百艘战舰，却在210 BC出现了人力不足
的问题，这代表西西里岛海域在这四年间虽然没有重大海战，却仍可能有着非常激烈的海
上冲突。[a]
迦太基的“公海舰队”
在第二次布匿克战争期间，迦太基海军的定位不是决战舰队，而是一支以护航和奔袭为主
的机动舰队，甚至可以说是一支存在舰队，如果从Tucker描述的这个角度来看，就能理解
迦太基海军的方针。
由于在前次战争中理解到罗马海军接舷战术的威力，并且战略局势也比上次战争更为开展
，迦太基海军决定舍弃决战，改以维持交通线、奔袭登陆、增援前线为主要任务。
由于战区不限于西西里岛，摧毁罗马海军主力对迦太基来说并无决定性影响，罗马陆军仍
能自陆路进攻西班牙，因此迦太基海军的目标变成想办法牵制罗马海军，并且努力把陆军
送上前线。
客观来说，迦太基海军的战略方针是相当有效的，当我们批评迦太基海军并没有取得海战
的胜利时，他们其实持续尝试渗透罗马海军的巡弋封锁，并且也成功把许多部队送上西西
里和萨丁尼亚岛甚至意大利本土，更曾长时间维持西班牙南部和北非的交通线。
迦太基海军在战争期间最大的失败，在于过度谨慎避战，而没有勇气在212 BC的Pachynum
和舰队规模较小的罗马舰队决战，从而导致叙拉古的沦陷。事实上，如果迦太基海军在该
次海战决定全力以赴并成功取胜，则不但叙拉古可以得到有效的增援和补给，迦太基海军
更能进一步截断墨西拿海峡，从而在西西里岛战区大获全胜。[a][b]
罗马的大舰队
虽然汉尼拔战争期间的罗马海军坐拥规模与素质的优势，其战略事实上相当的平庸，不如
迦太基海军的灵活。[4]
罗马在开战之初就打算用160艘五桨座战舰和12艘轻型船舰掩护入侵北非，并且用六十艘
五桨座战舰入侵西班牙，但前者因为本土被入侵而取消，后者则在塔拉哥纳建立桥头堡后
把其中的25艘船遣回本土。
罗马海军在217 BC的厄波罗河河口奇袭并摧毁了一支迦太基舰队，几乎摧毁了迦太基从南
西班牙北上的水面力量，但罗马海军显然也未有能力干涉南西班牙水域的迦太基制海权，
直到战争后期才把舰队往南部署。
在地中海中部，双方首先于西西里爆发冲突，罗马靠着叙拉古舰队的援助得以反击迦太基
的率先奇袭，接着双方在第勒尼安海和西西里岛周边又持续进行了多次的袭击和反击，罗
马成功数次攻击北非，并凭借数量优势巡防南意大利，有效牵制了迦太基的活动。
然而，很明显的，即使罗马海军耗费许多心力来回巡弋，迦太基海军仍得以多次渗透罗马
的海上国防圈，把陆军和补给送上意大利的海岸，这主要是基于迦太基海军比较弹性的集
结运动。
罗马海军在208和207 BC袭击北非的过程中号称两度打败迦太基本土舰队，但这两次交锋
的详情受到质疑，特别是207 BC的时候迦太基本土舰队不顾数量劣势勇于开战，显示出前
一年的交战结果不太可能是迦太基的惨败。
迦太基海军的崩解
迦太基的战败并不是因为海军的庸碌无能，但无可否认的，迦太基海军在支援汉尼拔的任
务上并未尽上全力，这主要是因为其方针并不指向与罗马决战，因而无法给予汉尼拔充足
的援助。
但，迦太基海军除去本土舰队司令波米尔卡(Bomilcar)在212 BC的消极作为之外，一直能
够渗透罗马的海上国防圈，给予罗马海军相当的牵制，也有效的支持了陆军的作战，并不
能说是完全失败。
迦太基海军直到战败之前都仍在作战，当大西庇阿入侵北非的时候，迦太基本土舰队虽然
未能予以拦截，却也一度尝试摧毁罗马的远征舰队，只可惜大西庇阿竟然出乎意料之外的
以运输船组成浮桥封锁港湾，使得迦太基海军只能拖走大量的运输船而无法达成任务。
迦太基海军几乎被毁灭是在战争结束后，他们被迫焚毁除了十艘战舰以外的船只，这上百
艘被焚毁的战舰甚至超过战争期间已知被俘的七十七艘船和被击沉的八艘船。
总结
迦太基在汉尼拔战争中的失败主因是陆军，不是海军，这和北洋舰队每每被说成甲午战争
中清朝战败的主因一样。
事实上，虽然未能解除叙拉古之围，迦太基海军毕竟把大批陆军送上了萨丁尼亚岛、西西
里岛甚至利古里亚，还送了一小批援军到南意大利，问题在于萨丁尼亚、西西里和利古里
亚的远征军都被击溃，并没有得到应有的作用。
罗马海军在战争中损耗其实很大，并且迦太基的存在舰队有效的迫使罗马维持庞大的舰队
编制，却又没有实际的效果，这导致大西庇阿后来把水兵抽出来增援陆军后以奴隶填补舰
队的人力。[5]
迦太基海军证明自己身为老牌海权的实力，但事实证明只有强大的国力才能确保战争的胜
利，因此迦太基海军最后终究失败了。
[a] Quinquereme: Naval Combat in the Second Punic War, Don Fournie
[b] The Sicilian Campaign in the 2nd Punic War, Don Fournie
[1] The Fleets of the First Punic War, W. W. Tarn
[2] The Battle of Ecnomus, G. K. Tipps
[3] Hannibal: What kind of Genius? , B. D. Hoyos
[4] The Strategy of the Second Punic War, E. T. Salmon
[5] Galley Slaves in the Second Punic War, Jan M. Libourel