[问题] 国军与日军在八年抗战受伤的致死率

楼主: PrinceKanto (PrinceKanto)   2016-05-29 09:47:39
是这样子的,昨天在数字板,看到一篇回文,内容是说,
越战时,美军VS北越正规军+南越越共,打仗时,美军因为有强大海空后援跟无限
的后勤补给能力,所以美军士兵受伤时,往往能立即脱离战场后送治疗,因此美军士
兵受伤后的致死率很低。
但是此篇文章也说到,北越正规军+南越越共,因为缺乏医疗资源跟后勤补给,士兵
一旦受伤,大概会有70%的士兵会因为缺乏医疗治疗,而使伤口恶化致死。
以前有看过一篇文章,是说日军的步枪因为追求射击准度,所以降低了杀伤力,除非
子弹直接命中要害,不然通常中枪后不会马上死掉;而国军的步枪准度不如日军步枪
,但杀伤力大,打到日军士兵后,很容易打死人。(以上不知是真是假,再请各位大
大指教!)
但是国军在对日抗战时,也是缺乏后勤医疗物资支援,日军相对在物资上应该是远胜
国军,且日军在抗战时,绝大部分时间是掌握了海空及砲火优势,国军是一路被压着
打,国军的受伤人数应该是远超过日军。
请问大家,有没有这样的书籍或文件,在论述抗战时,国军与日军士兵受伤后的致死
率?
谢谢!
作者: MotleyCrue (克鲁小丑)   2016-05-29 10:15:00
追求准度 所以火药威力不变下 应该是子弹口径变小囉?
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2016-05-29 10:29:00
38式口径本来就较小。
作者: yusaku (yusaku)   2016-05-29 10:31:00
当时日军和国军后勤医疗的差距只有惨和非常惨的差别。
作者: vandervaal (kensu)   2016-05-29 12:21:00
之前看过一本关于淞沪会战的书,其实有很多伤亡不是因为步兵间的战斗,是因为火炮造成的我记得那时候还没有盘尼西林,所以双方受伤后应该都会有感染的问题然后卫生条件也是个大问题,中国的卫生条件绝对很差,所以传染病之类的也要考虑在内
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-29 12:32:00
盘尼西林是太平洋战争后期的事情了虽然战前在实验室就发现了但是大量生产还很远
作者: rhchao (天丛云)   2016-05-29 14:23:00
吉田裕,现代歴史学と军事史研究,P78~P83。里面还有不少引用文献
作者: cksxxb (胖小喵)   2016-05-29 19:44:00
国军也有不少战前采买的38吧
楼主: PrinceKanto (PrinceKanto)   2016-05-29 21:44:00
请问有个荣誉第一师,来源是伤愈的士兵,这是表示国军医疗仍有一定能量吗?
作者: armed (战史版国共内战篇小天使)   2016-05-31 00:13:00
请问这里谈的抗战国军包含十八集团军与新编第四军吗?
作者: numb678 (虾虾)   2016-05-31 07:49:00
中国人很多,死不完更正,也不是死不完,后期中国兵越来越年轻了
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2016-05-31 22:02:00
不是国军医疗有一定能量...是人数太多,没死完的....XD
作者: Schottky (顺风相送)   2016-06-01 04:10:00
中国第一座盘尼西林厂落成时日本已经投降了
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2016-06-05 03:18:00
国军拉夫来的水准也没有好到哪,加上兵役单位胡搞,兵到部前就先挂掉两三成,其他非伤即病,上火线受伤基本上等于死掉了。。。==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com