楼主:
Nomic ((Nomis))
2016-04-29 22:45:12完整图文版：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/04/blog-post_29.html
因为有些字型BBS无法显示，只好贴后半段(′ε‵")
作者:
hgt (王契赧)
2016-04-29 23:14:00吨位跟战力 似乎不一定成正比同样吨位 战力不一定相同 我想实际郑军战力对比列强如何可能比较有意义
楼主:
Nomic ((Nomis))
2016-04-29 23:23:00上面有一篇是对比火炮的 当然火炮数量也不等同于"战力"这个可以再讨论 不过先从可以量化的讨论起 后面再来讨论比较抽象 要定义的"战力"(有机会的话) 我觉得这要一步步来
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-04-30 09:47:00至少量是有到的，不过明郑有洋砲不知道有没有西式战舰？
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-04-30 10:33:00能对照原文书真强的实力
作者: Galm (水牛) 2016-04-30 12:19:00
推,这篇有屌
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-30 13:17:00请问有1645年，郑芝龙还在位时的明郑水师的数据吗？
楼主:
Nomic ((Nomis))
2016-04-30 13:24:00或许有 但我没找著
作者: msisee (c'est la vie) 2016-04-30 15:28:00
推
作者:
kingright (onthewind)
2016-04-30 15:36:00推
作者: a910343 (SaintTay) 2016-05-01 00:26:00
推
作者: sinrow 2016-05-02 11:18:00
推 专业