※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言：
: 方阵
: 波利比乌斯说165 BC的达夫尼大阅兵有两万方阵兵，后续又提及其他方阵部队，Sekunda
: 认为他是指方阵兵共有两万人，而不是分开来计算。
: 塞琉古帝国有所谓银盾兵，银盾兵的名号在亚历山大大帝麾下即曾出现，并曾涉及继业者
: 大战，但在塞琉古帝国下被重组为方阵的精锐部队番号。
: 波利比乌斯说在217 BC的拉菲亚战役时，塞琉古帝国就有一万人的银盾兵，动员自“整个
: 王国”，意指叙利亚地区的帝国核心疆域。此时的银盾兵可能主要来自于希腊与马其顿的
: 军事移民的后裔，包含义务兵和志愿兵，并且是一种常备军的单位，构成塞琉古方阵兵的
: 主体。
: 银盾兵在165 BC后似乎不再出现于文献中，Sekunda认为可能是在进一步的罗马化改革中
: 被改组了，但没有充分证据。
: 达夫尼阅兵里还有铜盾兵五千人。由于铜盾兵番号应该是马其顿安提科王朝的招牌部队，
: 正如银盾兵之于塞琉古，所以这令人颇有疑惑，但是若考虑到马其顿曾在222 BC赠与亚该
: 亚同盟一些铜盾和武装，使后者以之装备一千名士兵，则可知铜盾兵其实可以视为马其顿
: 安提科王朝式的方阵步兵。
: Sekunda认为阅兵中的铜盾兵是安条克四世或他的前任塞琉古四世建立的，其中的成员可
: 能很多是168 BC马其顿在彼得那战役败给罗马后逃往东方的马其顿人，且此一单位可能和
: 塞琉古的罗马化军团一样，属于仿效他国的实验性教导部队。
: 波利比乌斯在描述达夫尼阅兵时还提到塞琉古帝国的金盾兵，塞琉古后来镇压犹太人叛乱
: 的相关文献中也有描绘，不过Sekunda表示找不到该单位存在的证据，而且其他的希腊和
: 犹太文学有很多类似的词藻，所以金盾兵应该是一种形容词，描述塞琉古士兵装备精良或
: 装饰华丽，而不是指特定的单位。
: (英文的维基百科引用Sekunda在2001年的书说金盾兵有一万人，只有两种可能，一个是他
: 自打脸，第二个就是维基百科写错了。我没有2001年那本书，所以我不知道是哪一种。)
小弟终于去查阅Loeb丛书的希腊文英文对照版（本来小弟想说有人
辛苦出了中译本，就懒得看英文书，更甭提古希腊文，这种态度真
不可取啊！），波利比乌斯在第三十卷第三章的达夫尼阅兵中的叙
述，英译是20000方阵兵，其中有10000名金盾兵，5000名铜盾兵
和5000名银盾兵，但是我在希腊文部分找不到chrysaspides（这是
把希腊字母换成拉丁字母的英文音译，意译金盾兵），译者只有在
下面注释说学者Kaibel建议用这个字，不知道Sekunda是参考何种英
译或甚至是希腊原文版本呢?
http://i.imgur.com/BPx9Nid.jpg
http://i.imgur.com/m34UxHz.jpg
至于亚美尼亚军团（这是小弟在版大文章下面的提问，这单位在第
一代罗马全军破敌有出现），原来出现在普鲁塔克的《卢库卢斯
传》第二十六章，当时本都的米特拉达梯已经建立自己的罗马化步
兵部队了，而他的盟友、亚美尼亚国王提格拉尼斯也受影响，不过
书中用语是，亚美尼亚步兵一部分组成方阵，另一部组成“大队”
（cohort，席岱岳先生翻译成“支队”），虽然没有出现“军
团”，但这仍显示亚美尼亚也有罗马化步兵。