※ 引述《dom (gouf)》之铭言：
: ※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言：
: : 汉尼拔到底要怎么做才对？
: : 这里先不讨论汉尼拔不要对罗马宣战或不要从阿尔卑斯山进攻这种前提，作者聚焦的是汉
: : 尼拔在初步得胜后，应该要怎样才能在战略上有更大的斩获。
: : 古罗马的李维就暗示过汉尼拔应该在大胜后直攻罗马城，但作者认为既然汉尼拔的战略以
: : 分离各地城市为主，直捣罗马显然不在他的选项内，且此一作战其实也很冒险。
: 很多人认为汉尼拔连Taras一个小城的1.5个军团都攻不下来，去攻兵力更多的罗马是找死
: 但实际上，人口众多的大城，往往比一个小要塞容易攻下
: 罗马城里有十几万人口要吃饭喝水，Taras要塞只要维持那1.5个军团的粮食就好
: 罗马城在陆地上，汉尼拔可以包围并切断其大部分的补给，不像Taras可从港口源源不绝
: 取得补给
: 去罗马的陆上如果有其它罗马军团堵住路，那就再打场决战
: 反过来说，去打罗马城，是对付费边战略最直接的办法
罗马城太大汉尼拔很难维持一个完整的包围圈，所以只能变成对一到两个方向的攻势，在军力并没有优势的情况下对罗马城发动攻城很有可能消耗在墙脚下，甚至演变成饿死在围城战的困境，的确罗马城是罗马的核心，打下罗马城是可以很高机会让罗马瓦解，不过当时的汉尼拔在后勤和兵力上根本无法支持一场大型的围城战，相反的往意大利南部的进军就是这种后勤缺乏的选择。
至于为何不留在意大利中北部可能与此处整个后勤条件不足有关，相较之下西西里与意大利南部才有较发达的农业可以供养他的军队。
尤其是西西里是伽太基在第一次布匿克战争曾所失去，所以往义南的进军也可能有此背景在。