Re: [问题] 二战法国有办法退守北非吗?

楼主: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2016-02-19 15:54:56
※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鹅)》之铭言:
: : 推 fku5566: 雷诺自己有说,如果有决心是可以往法属西非退,可是他最 02/08 19:48
: : → fku5566: 后还是选择留在法国,法国西非北非甚至东非殖民地可以养 02/08 19:50
: : → fku5566: 十万左右的自由法国陆军,但法国海军要是撤到那就得靠英 02/08 19:51
: : → fku5566: 美支援。 02/08 19:52
: 翻了一下Osprey的The French Army 1939-1945 (两本),
: 书中说德国在达卡战役后允许维琪法国在北非有十二万兵力、120辆装甲车和102辆坦克,
: 西非维琪法军也在1941年十月从33,000人增加至66,000人(+ 23辆Somua S35坦克),
: 只是我不清楚补给是否仰赖本土。
: (原本意大利希望北非法军裁减到三万以避免法军对义属北非构成威胁,
: 但达卡战役让德国认为维琪法军可以协助抵御盟军,因此同意北非扩至十二万人)
: (北非法军的坦克大多为D1和R35)
: 但,魏刚暗中计画把非洲的维琪法军随时扩至七十万人以对抗德军:
: 人力来源 人数
: 正规军 120,000
: 征用民工 10,000 (受过军事训练) ┐
: 摩洛哥警察 13,500 (名义上摩洛哥警察只有600人 XD ) ┼暗中实质扩军
: 无武装工人 20,000 (受过军事训练) ┘
: 法籍征兵 259,000 (自1942年11月中旬后实际动员176,500人) ┐
: 非籍征兵 233,000 ┴在北非征兵
: 法籍女性志愿者 10,000 (非战斗人员)
: 占领区脱逃者 10,000 (从德军占领区脱逃者)
: 法属西非征兵 77,000
: 北非法军加入盟军阵营后,原北非维琪法军在突尼斯战役有六万兵力参加战斗,
: 并于战役中伤亡16,000人。
: (不含火炬作战前自由法国就有的部队)
: 此外,近东法军在停战时也有七万余人(解除动员后剩两万五,隔年又提高到三万八),
: 并有90辆R35坦克和百辆装甲车。
: 因此,如果1940年法国政府决定流亡北非继续抗战,兵力应该不是太大的问题,
: 但法国究竟能够自本土撤出多少装备,英美又能提供多少装备和物资呢?
: 以北非维琪法军的低劣装备来看,法属北非似乎没什么军事生产能力可言。
: 又,即使空海军能够阻止德军直接跨海攻击,隔壁还是有义属北非的威胁,
: 虽然意大利的军队废到笑,德国还是很可能派非洲军自义属北非进攻,
: 我想这是一个比较大的问题。
这个问题其实可以分成两个部分:一个是要不要把军队迁移到北非继续抗战;另一个,则
是政府本身要不要迁移到海外(北非)继续抗战?前者是军事问题,后者则是政治问题。
前者的难度远比后者来得大,但后者所突显的问题却比前者更严重。
就要不要迁移军队而言,法国政府莫约从六月三号时开始第一次认真开始考虑迁都北非继
续抵抗的问题,当时英军主力已从敦克尔克撤走(虽然日后会送回来一部分),政府已经
在准备要迁离巴黎,而意大利尚未对法宣战
由于当时的北非大约只剩下四个师可以作战,所以首相雷诺便委派戴高乐将军与英国进行
联络协调的工作,另一方面也积极询问军事将领是否真有可能迁移到北非持续抗战。
雷诺原本计画要运送大约45万的兵力到北非,然而军方却认为此举缺乏可行性,因为他们
在一个月内最多只能运送大约6万人到北非。要运送40余万的兵力,必须至少要花上半年
以上(后来历史上的法国只再多苟延残喘了三个礼拜不到)。
而且当时意大利尚未对法国宣战
当六月十五日,雷诺再次询问海军上将达朗时,达朗估计要达成运送至少需要200艘以上的
船,但波尔多这边只能紧急凑到十来艘左右,一时之间根本无法抽调这么庞大的海运能量
(当然,这有可能只是某种表达反对的借口)。
实际上的状况是,政府与军方对于把军队迁移到北非继续抗战完全没有相关的计画,连要
把哪一些部队从前线抽调出来(注意有可能会打击前线部队的士气)、又该把这些兵力配
置、送往何处,都缺乏事先规划。在短短的十几天内不到,临时要做成这些事情,实行难
度实在太高。
何况,这件事情遭到陆军高层的强烈抵制。无论是魏刚还是贝当,都非常反对把陆军撤离
法国本土。
至于要不要迁移政府,则是另一个程度的问题。将军队成建制的跨海迁移,难度很高本不
在话下。但如果只是政府机关,象征性的迁移到海外继续抵抗,就像荷兰、比利时、挪威
等国所做的那样,或许也是一个可行的方案。这样子就算不能立刻拥有大批可调动的本土
陆军,也至少维持了政权的合法性,可以号令庞大海外殖民地(包括法属北非、法属中、
西非、叙利亚与印度支那)的军队,以及几乎没有太大损失的海军。
但是为什么法国政府不这样干?除了失败主义弥漫以外,政府与军队之间的关系十分紧张
也是导致雷诺最后辞职(意味着放弃流亡北非)的主因。
如果政府流亡海外,那也就意味着留下来的军方要负责与德国做一个谈和的动作。而这,
某种程度上意味着军方应该要为法军的战败负起责任。
看在当时的法国陆军高层眼里,真正该负起战败之责的是政客,而不是军人,所以完全无
法接受雷诺的这份提议。魏刚认为此举形同羞辱法国军方,是以坚持军队要留在本土。
当雷诺举荷兰当例子时,魏刚甚至回应说,君主国与共和国无法类比,而且更不要说现在
的法国政府还仅是“第三共和建政七十年来上百个短命政府的其中一个。”言谈中充分表
露了军方对当时的共和政府已经缺乏信心,不认为雷诺与雷诺的政府有这样的权力和合法
性来将战败责任推到军方头上。所以魏刚等人坚持法国政府必须要留在法国,承担法国战
败的责任。
在当时这样的政治背景底下,如果文人政府执意迁都北非,能否获得军方的效命将得要打
上颇大的问号。如果主事者够有本事,或者胆子够大,或许还可以靠着英美与殖民地部队
的加持而"凌驾"自己内部的军方高层。只可惜当时的文人政府对此缺乏准备,也没有料到
最后局势会逆转的这样快,所以没有办法。
在雷诺之外,仍有一部分约二十几名决心更强烈的主战派议会成员坚持要搭船前往北非号
召继续抗战,但是他们的权力都不够大,所以一到北非就都被贝当政府给下令拘捕了。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-02-19 17:17:00
维西法国对北非的掌控力挺强的,不过戴高乐为何有本事可以自立为王还能说动一部分殖民地听他的?还有一点我觉得值得讨论,就是H舰队跟维西舰队交火后来德国入侵南法又自沉的事情,每次看到达尔朗就想到这事情,海军怎么不转移到英国那就不战不和不守,德国来就自沉不逃走?毕竟法国海军实力也很强大,也比陆军容易转移
作者: haoboo (萨伊克斯)   2016-02-19 19:36:00
法国当年的认知是没几个月英国也会和谈甚至投降了,自然没想过要让海军转移
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-02-20 20:18:00
戴高乐答应殖民地战后独立啊
作者: master32   2016-02-21 19:18:00
法国海军在二战感觉满悲情的跟皇家海军打的那几次在战后不知道有没有留有心结
作者: srx00000 (五零)   2016-02-22 03:59:00
英国人自己搞砸的,有机会劝降法舰队,结果心一急打下去法国人就一去不复返,接着德国人来抢船,没有然后了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-22 20:15:00
英国料敌从宽,不是盟友就假设会为敌,先打再说
作者: srx00000 (五零)   2016-02-23 07:26:00
结果英国人自己也承认这是个糟糕的主意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com